Вирок № 82669513, 21.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

провадження 1-кп/359/407/19

справа 359/4820/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренка І.А.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

прокурора Мойсієнко Ю.Л.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши з технічною відеофіксацією у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Борисполі кримінальне провадження №12019110100000777 від 08.05.2019р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, прож. в АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2019 року близько 10.30 годин, ОСОБА_2 , перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із вітальні, таємно, навмисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, викрав перфоратор «Bosch RBH 2900 RE» та кутову шліфувальну машину «Makita GA5030», завдавши потерпілому ОСОБА_1 матеріальні збитки на загальну суму 2666,66 грн., після чого з місця пригоди зник.

Таємним викраденням чужого майна (крадіжка), ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за примиренням потерпілого та обвинуваченого.

Потерпілий у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення з обвинуваченим.

ОСОБА_2 на досудовому слідстві та на підготовчому судовому засіданні свою вину за пред`явленим обвинуваченням за ч.1 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі та прохає суд винести вирок на підставі угоди.

Дії обвинуваченого досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

30.05.2019 року, під час досудового розслідування, між потерпілим та обвинуваченим було укладено угоду про примирення, за умовами якої потерпілий ОСОБА_1 , з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_2 , з іншого боку, уклали угоду про примирення, додержуючись наступних умов:

обвинувачений під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся, відшкодував заподіяну матеріальну шкоду;

сторони погоджуються на призначенні ОСОБА_2 покарання за вчинення кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Обвинувачений розуміє наслідки, визначені в ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд вважає, що укладення угоди про примирення сторін є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про примирення відповідає вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також відповідатиме принципам справедливості та гуманності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 - визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України.

Затвердити угоду про примирення, яку уклали потерпілий ОСОБА_1 , з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_2 , з іншого боку.

ОСОБА_2 призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертизи 190 грн. (одержувач: Держбюджет м.Бориспіль, ЄДРПОУ: 38007070, банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 899998, КБК: 21081100, р/р НОМЕР_1 ).

Речові докази повернути потерпілому.

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

Суддя «І.А.Бондаренко»