
03.06.2019
Справа 431/6966/18
Провадження 2/431/208/19
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
судді Логвіненко Т.Г.,
за участі секретаря Гапотченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач Комунальне підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (далі Фонд) звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову посилається на те, що з метою реалізації державної політики стимулювання житлового будівництва на селі розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації від 17.05.1997 року № 419 було створено Луганське обласне комунальне підприємство «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», правонаступником якого на підставі рішення Луганської обласної ради від 23.12.2005 року № 22/36 є Комунальне підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі». 25.08.2009 року між ОСОБА_1 та Фондом було укладено кредитний договір № 0480/2009, терміном на 7 років, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень. З метою забезпечення повернення кредиту 25.08.2009 року між Фондом та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 зобов`язалася відповідати перед Фондом солідарно з ОСОБА_1 за своєчасне та повне виконання всіх боргових зобов`язань. Фонд свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошову суму, передбачену Договором. Відповідно до договору, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту щоквартально до 25 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу по 400 грн. Дата початку повернення кредиту 25.08.2010 рік, згідно встановленого графіку. У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін, але відповідачі порушили умови кредитного договору, а саме – строки повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає: заборгованість по кредиту у розмірі 1660,52 гривень, заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 148,96 гривень, заборгованість по відсоткам за видачу та управління кредитом у розмірі 148,96 гривень, а всього 1958,44 гривень. Тому позивач просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1958,44 гривень та судовий збір в розмірі 1762 гривень.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилися, повідомлялися належним чином, у зв`язку з чим суд відповідно до ст.130 ЦПК України вважає відповідачів повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, відзиву на позов не надали, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позову та просив суд розглянути справ у відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.
03 червня 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
25.08.2009 року між ОСОБА_1 та Фондом було укладено кредитний договір № 0480/2009, терміном на 7 років, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень (а.с.6-7).
З метою забезпечення повернення кредиту 25.08.2009 року між Фондом та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 зобов`язалася відповідати перед Фондом солідарно з ОСОБА_1 за своєчасне та повне виконання всіх боргових зобов`язань (а.с.8).
Фонд свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошову суму, передбачену Договором. Відповідно до договору, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту щоквартально до 25 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу по 400 грн. Дата початку повернення кредиту 25.08.2010 рік, згідно встановленого графіку.
Відповідачі порушили умови кредитного договору, а саме – строки повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 20.11.2018, яка складає: заборгованість по кредиту у розмірі 1660,52 гривень, заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 148,96 гривень, заборгованість по відсоткам за видачу та управління кредитом у розмірі 148,96 гривень, а всього 1958,44 гривень, що підтверджується розрахунком суми боргу за кредитним договором № 0480/2009 від 25.08.2009 (а.с. 13, 16,17).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що за кредитом № 0480/2009 існує заборгованість в розмірі 1958,44 гривня в зв`язку з ухиленням від виконання зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, що підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості.
З відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст.12,13,200,258,265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 0480/2009 від 25 серпня 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», 92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, 74А, код ЄДРПОУ 23486985, п/р № НОМЕР_3 в ТВБВ № 10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку 304665 заборгованість за кредитним договором № 0480/2009 від 25 серпня 2009 року у розмірі 1958 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», АДРЕСА_3 , Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, 74А, код ЄДРПОУ 23486985, п/р № НОМЕР_3 в ТВБВ № 10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку 304665 заборгованість за кредитним договором № 0480/2009 від 25 серпня 2009 року у розмірі 1958 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», 92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, 74А, код ЄДРПОУ 23486985, р/р № НОМЕР_3 в ТВБВ № 10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку 304665 судові витрати у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», 92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, 74А, код ЄДРПОУ 23486985, р/р № НОМЕР_3 в ТВБВ № 10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку 304665 судові витрати у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Старобільського районного суду Луганської області в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Старобільського районного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Логвіненко Т.Г.
Судове рішення № 82668927, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/6966/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: