Ухвала суду № 82668723, 24.06.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/778/17

Провадження № 1-в/324/46/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Пологівськийрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи подання начальника Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Пологи Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб, судимого, 1) 05 лютого 2010 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України до одного року обмеження волі з випробувальним терміном один рік; 2) 25 січня 2011 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст.ст.309 ч.2, 71, 72 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі, 27 лютого 2013 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 3) 15 квітня 2015 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі з випробувальним терміном один рік; 4) 14 грудня 2017 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном один рік шість місяців, зареєстрований та проживає у м.Пологи Запорізької області АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим і засуджений за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі ОСОБА_1 був звільнений з випробувальним терміном на один рік шість місяців із покладенням на нього судом обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, у зв`язку з його належною поведінкою.

Прокурор Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Семененко Т.О. звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить судове засідання у справі №324/778/17 щодо розгляду подання начальника Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 провести без здійснення аудіо-, відео-фіксації. Проти задоволення подання не заперечує. Просить звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

У судове засідання провідний інспектор Пологівского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Цепа О.В. надав суду письмову заяву, в якій просить задовольнити подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 Подання підтримує та просить задовольнити, також повідомляє суду, що мало місце одне порушення, а саме засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, з ним була проведена бесіда. Засідання просить проводити без застосування засобів технічної фіксації.

ОСОБА_1 у судове засідання надав письмову заяву, в якій просить подання відносно нього розглянути без його участі, просить подання задовольнити.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст.107 КПК України не здійснювалася.

Суд, з`ясувавши думки учасників судового розгляду подання, дослідивши матеріали особової справи №3/2018 відносно ОСОБА_1 , вважає, що подання підлягає задоволенню зі звільненням засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання у виді трьох років позбавлення волі, оскільки випробувальний строк закінчився. ОСОБА_1 в період іспитового строку показав себе з задовільної сторони, до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував. 17 лютого 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП. Засудженому було повторно роз`яснено наслідки вчинення ним адміністративних правопорушень. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, ст.ст.75, 78 КК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_1 , засудженого вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року за ст.ст.185, ч.3, 75, 76 КК України, від призначеного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кацаренко І.О.