Ухвала суду № 82668482, 26.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/12503/19

провадження № 2/520/4410/19

УХВАЛА

про передачу справи іншому суду

26.06.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі № 520/12503/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 370720,00 грн. та судові витрати.

При ознайомлені із копією доданої до позовної заяви розпискою встановлено, що ОСОБА_2 взяла 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США до повного підписання документів купівлі продажу Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язується прийти за першою вимогою ОСОБА_1 для підписання договору купівлі продажу вказаної квартири.

Тобто позов ОСОБА_1 пов`язаний із договірними зобов`язаннями щодо нерухомого майна та виконанням відповідного правочину.

За правилами частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позивач при визначенні підсудності справи посилається на частину першу статті 27 ЦПК України, за приписами якої позови, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддя вважає визначення підсудності цієї справи за правилами частини першої статті 27 ЦПК України помилковим, оскільки правила виключної підсудності превалюють над правилами загальної чи альтернативної підсудності.

У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27 -32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 520/12503/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргового зобов`язання - до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі та подальшого розгляду справи.

Передачу справи на розгляд Малиновському районному суду м. Одеси здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Літвінова І. А.