Ухвала суду № 82668479, 26.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/12489/19

провадження № 2/520/4409/19

УХВАЛА

про призначення до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи

питання щодо зміни порядку розгляду справи

26.06.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Літвінової І.А.,

вирішуючи в порядку письмового провадження в приміщені суду у місті Одесі питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/12489/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання акту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/12489/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання акту недійсним.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 10.06.2019 року. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

13 червня 2019 року адвокат Сігнаєвський А.О. від імені позивача ОСОБА_1 подав заяву про зміну порядку розгляду справи, посилаючись на важливе значення справи для позивача, оскільки порушення його прав можуть призвести до відключення від газопостачання та безпідставного нарахування величезних сум штрафів.

При вирішенні питання щодо подальшого провадження у цій цивільній справі суд виходить з наступного.

За приписами пункту 8 частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Із змісту статті 279 ЦПК України вбачається, що проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, при наявності відповідного клопотання однієї із сторін є обов`язковим.

Вирішення ж питання щодо зміни порядку зі спрощеного на загально позовний залежить від характеру спірних правовідносин та предмету доказування у справі, від з`ясування наскільки зміна порядку провадження вплине на повне та всебічне встановлення обставин справи.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Суд дійшов висновку, що заяву представника позивача щодо зміни порядку розгляду цивільної справи № 520/12489/19 належить розглянути у судовому засіданні з викликом учасників справи.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Також в заяві представник позивача повідомляє суд, що позивач ОСОБА_1 проживає разом з чоловіком ОСОБА_3 , який є споживачем та користується пільгами, як учасник бойових дій.

Тобто ОСОБА_3 є споживачем послуг АТ «Одесагаз» за адресою: АДРЕСА_1 , й відповідно рішення суду в цій цивільній справі може вплинути на його права та обов`язки, як споживача.

За приписами частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтею 181 ЦПК України передбачено право третьої особи викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву у поясненнях третьої особи, в строк, встановлений судом.

За приписами цієї статті суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 1-4, ст. 10, ч. 1 ст. 11, ст.ст. 43, 53, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 520/12489/19, як третю особу на стороні позивача ОСОБА_3 (паспорт громадянина України: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити третій особі її право на подання пояснень щодо позову або відзиву.

Визначити третій особі строк на подання пояснень щодо позову або відзиву тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України. Тобто, пояснення третьої особи повинні містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються третьою особою; обставини, які визнаються третьою особою, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою третя особа погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими третя особа не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до пояснень, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із поясненнями, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які третя особа понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Попередити третю особу, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу для учасників справи, а саме: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Попередити позивача, що не подання суду доказів без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Заяву представника позивача в частині зміни порядку розгляду цивільної справи № 520/12489/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання акту недійсним, - прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

В даному судовому засіданні за участю сторін та третіх осіб розглянути й інші питання викладені у заяві (вхід. №30042 від 13.06.2019), а саме:

щодо ідентифікуючих даних третьої особи ОСОБА_2 та підстав залучення цієї особи третьою особою;

щодо прав та обов`язків сторін, в тому числі і обов`язку позивача, виконати вимоги, встановлені частиною третьою статті 187 ЦПК України, й відповідного права суду вимагати від будь-якого учасника справи докази виконання покладеного на учасника справи процесуального обов`язку;

щодо звільнення позивача від виконання вимог частини третьої статті 187 ЦПК України та встановлення цивільної процесуальної дієздатності позивача, тобто здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, в тому числі і через представника;

щодо порядку витребування та забезпечення доказів, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України;

щодо наявності описок в ухвалі суду від 10.06.2019 року, в тому числі і в частині визначень галузевих термінів: «особистий рахунок», замість «особовий рахунок», та ін.

Учасників справи викликати у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копії ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою:

www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

Літвінова І. А.