Ухвала суду № 82668471, 26.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/8698/19

провадження № 2/520/3803/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та продовження строку вчинення процесуальних дій

26.06.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі: головуючий суддя Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , 2017 року народження, про вступ третьою особою на боці позивача у цивільну справу № 520/8698/19 за позовом ОСОБА_3 (код: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (код: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) «про зупинення стягнення аліментів на непрацездатну матір»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про зупинення стягнення аліментів на непрацездатну матір» прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 520/8698/19. Розгляд справи визначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій - з 23 травня 2019 року по 23 червня 2019 року.

20 червня 2019 року через канцелярію Київського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , 2017 року народження надійшла заява про вступ у справу на стороні позивача (вхід. №31193).

Частиною четвертою статті 53 ЦПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 19 жовтня 2018 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення по справі № 520/5971/18, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення аліментів у розмірі 400 грн., щомісяця з дати звернення до суду і довічно. Під час ухвалення такого рішення судом не було враховано інтереси малолітньої ОСОБА_5 , 2017 року народження, доньки ОСОБА_3 , що призвело до грубого порушення її прав. Тому посилаючись на норми ст. 59 ЦПК України заявник просить залучити третьою особою на боці позивача малолітню ОСОБА_5 , 2017 року народження.

На підтвердження родинних відносин до заяви додана копія свідоцтва про народження: серія НОМЕР_3 , де батьком ОСОБА_5 зазначений ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

За приписами частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За приписами частини першої статті 59 ЦПК України - права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Проаналізувавши зміст заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд не встановив підстав для відмови у її задоволенні.

Також зазначається, що 24 червня 2019 року на адресу суду через канцелярію Київського районного суду м. Одеси надійшов відзив відповідача ОСОБА_4 на позов ОСОБА_3 (вхід.№31636).

При ознайомлені з одержаними документами судом встановлено, що строки подання відзиву відповідачем не порушені.

Направлення 24.06.2019 року відзиву на адресу позивача підтверджено копією фіскального чеку ПН 215600426655ОД ПАТ «УКРПОШТА».

Зміст та форма відзиву відповідають вимогам статті 178 ЦПК України.

Підстави для повернення відзиву судом не встановлені.

У відповідності до статті 179 ЦПК України позивач має право надати відповідь на відзив у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня одержання відзиву, чи звернутись до суду з заявою про продовження цього строку.

У відповідності до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У статті 43 ЦПК України, крім іншого, встановлено право учасників справи надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною другою цієї статті визначений обов`язок учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи.

Згідно з статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Керуючись ч. 3, ч. 1 ст. 53, ст.ст. 178,179,180 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вступ у цивільну справу № 520/8698/19 третьою особою на боці позивача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (законний представник - ОСОБА_1 ) третьою особою на стороні позивача у цивільній справі № 520/8698/19 за позовом ОСОБА_3 (код: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (код: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) «про зупинення стягнення аліментів на непрацездатну матір».

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Попередити позивача, що не подання суду доказів без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Прийняти відзив відповідача ОСОБА_4 на позов ОСОБА_3 у цивільній справі № 520/8698/19.

Відкласти розгляд по суті справи № 520/8698/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про зупинення стягнення аліментів на непрацездатну матір».

Визначити строк на подання позивачем ОСОБА_3 відповіді на відзив - п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Повторно роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосуються правила статті 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити позивача, що у разі ненадання відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк на подання третій особі пояснень щодо позову або відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та копій відзиву.

Роз`яснити третій особі, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а саме: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Роз`яснити учасникам справи, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копії ухвалу надіслати учасникам справи - до відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.