Рішення № 82668468, 25.06.2019, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.06.2019
Номер справи
497/600/19
Номер документу
82668468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

25.06.2019

Справа № 497/600/19

Провадження № 2/497/500/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання – Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати за ним право власності житлової будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , - як за спадкоємцем першої черги після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив у видачі йому свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив задовольнити усі позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач, в особі Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області – надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, – за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належав до суспільної групи робочий двір, тобто, був спільним майном подружжя – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , кожному з них на праві власності належало по 1 / 2 частині вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 17.04.2019 року за №434 (а.с.11);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про його смерть НОМЕР_1 , видане 29.05.1989 року Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №31, а.с.8), його частину будинку успадкувала шляхом проживання, - його дружина - спадкодавець ОСОБА_2 ,підтверджується довідкою Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 17.04.2019 року за №434 (а.с.11);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про її смерть НОМЕР_2 , видане 29.10.2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області , актовий запис №749, а.с.9).

- відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (серії НОМЕР_3 виданий 18.06.1974 року Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області , а/з 34, а.с.7);

- згідно свідоцтва одруження, спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною (І НОМЕР_4 .11.1957р., а/з 47, а.с.10);

- з довідки Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 17.04.2019 року за №434 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована одна.(а.с.11);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.10-11);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 16.04.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.15);

- з відповіді завідувачі Одеської державної нотаріальної контори Одеської області та відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області від 31.05.2019р. за №1997/01-20, - спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - заводилася, спадкоємцем його майна є його дружина ОСОБА_2 , яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом (зареєстрований в реєстрі за №15, спад.спр. а.с.2-3);

- приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Станєва В.Б. надала відповідь від 25.04.2019р. за №330/01-16, згідно якої спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилася, до нотаріуса з заявою про успадкування його майна за законом звернулася позивач – її син – ОСОБА_1 ,( а.с.22-32);

- відповідно до заяви представника Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем за законом – право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали його матері – спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково, - шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 25.06. 2019 року

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82668468 ?

Документ № 82668468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82668468 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82668468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82668468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82668468, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 82668468, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82668468 відноситься до справи № 497/600/19

Це рішення відноситься до справи № 497/600/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82668467
Наступний документ : 82668498