Ухвала суду № 82668416, 26.06.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-аз/759/2/19

ун. № 759/11348/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав до Святошинського районного суду м. Києва заяву про забезпечення цього позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається:одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Оскільки, згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, відповідно до предметної юрисдикції, тому відповідно і заява про забезпечення цього позову має бути передана на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що інститут предметної юрисдикції розмежовує компетенцію адміністративних судів, суд дійшов висновку про передачу цієї заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва, яка має розглядатися разом із позовом для забезпечення якого така заява подана.

Керуючись статтями 20, 29, 30, 153, 154, 294-295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного судув порядку, передбаченому ст.ст. 294-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії через Святошинський районний суд м. Києва

Текст ухвали виготовлено 26.06.2019 року.

Суддя Коваль О.А.