Ухвала суду № 82668207, 24.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18317/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Яблонська В.І.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»

третя особа: Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття обтяження у вигляду застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника третьої особи Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» - Лазаренко У.І. про визнання Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» неналежним учасником у вказаній справі.

Вказана заява обґрунтована тим, що організаційна структура ДП «НАІС» включає в себе Головне підприємство та регіональні філії в обласних центрах України. Так, регіональні філії ДП «НАІС», зокрема, Дніпропетровська філія, створені відповідно до пункту 4 статті 64 Господарського кодексу України, без надання їм статусу юридичної особи, і діють на підставі відповідного Положення. Отже, враховуючи наведене, Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» не має статусу юридичної особи та, відповідно, не може бути учасником у справі.

Згідно з ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» не має статусу юридичної особи, та відповідно, не може бути учасником у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 46, 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» - Лазаренко У.І. про визнання Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» неналежним учасником у справі - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття обтяження у вигляду застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровську філію державного підприємства «Національні інформаційні системи» на Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008), юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин