Ухвала суду № 82668129, 14.06.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1861/19

Провадження 1-кс-1057/19

ухвала

Іменем України

14 червня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Є.І.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Бугаєнка О.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Бугаєнко О.Г. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019110230000454 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.05.2019 о 03:13 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.05.2019 близько 02 год. 00 хв. за адресою: Київська обл. , Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Городищенська, 1, невстановлені слідством особи, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, демонструючи свою зверхність перед іншими та неповагу до існуючих правил та норм поведінки, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі під`їхали до приміщення ресторану «Акваріус», після чого невстановлений чоловік, вийшов з автомобіля та підійшов до приміщення ресторану і кинув невстановлений слідством предмет ( три гранати типу «Ф-1») у вікно закладу після чого пролунав вибух. Надалі невстановлена слідством особа сіла до автомобіля та разом з іншою невстановленою слідством особою зник з місця вчинення злочину.

23.05.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Обухівського ВП ГУ НП в Київській області зареєстровано в ЄРДР №12019110230000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, за періоди часу: з 00 години 01 хвилин 22.05.2019 по 23 годину 59 хвилин 22.05.2019

За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл»:

Місце скоєння злочину Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, ресторан Акваріус

ТОВ «лайфселл»LAC13412 CID9914, 9443, 9386, 8553, 9911, 8557, 9382, 49023, 49021, 49022, 80086741

Київська область, Обухівський р-н, виїзд із с. Плюти на Старообухівську автодорогу

ТОВ «лайфселл»LAC13423, 13412CID1975, 1971, 9462, 1982, 16451, 16452, 16453

Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39

ТОВ «лайфселл»LAC13412CID9442, 9446, 9917, 8557, 9441, 8553, 8552, 22482, 22481, 22483, 80086731, 80032631

Київська область, Обухівський район, с. Лісники виїзд на Дніпропетровське шоссе

ТОВ «лайфселл»LAC13412CID8507, 8505, 8562, 8565, 8506, 8502, 8563, 19562, 19561, 22472, 19563, 39561, 80031711, 81029131

Київська область, Обухівський район, с. Ходосівка виїзд на Дніпропетровське шоссе

ТОВ «лайфселл»LAC13412CID9914, 8506, 8502, 8557, 9382, 9386, 8553, 49022, 29563, 49023, 49021, 80031721, 80086741

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку, у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ «лайфселл».

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Бугаєнко О.Г. в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12), вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до документів слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Фаєру І.В., а також, в порядку ст. 40 КПК України, за доручення оперативним працівникам Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Гавриличу Андрію Івановичу, Пелешенку Ігорю Івановичу, Ногачеєву Олександру Вікторовичу, Барандичу Владиславу Ігоровичу, Гайворонському Іллі Вікторовичу, Уманському Андрію Андрійовичу, Ковтуну Антону Валерійовичу, слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Бугаєнка О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12), надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області: Кашпур Анні Сергіївні, Філоненку Олександру Олександровичу, Ящуку Володимиру Олеговичу, Горбаченку Олегу Володимировичу, Дякуну Ігорю Вікторовичу, Мощанецькому Юрію Петровичу, Бугаєнку Олександру Григоровичу, Хейлі Павлу Павловичу: інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в електронному вигляді за період часу: з 00 години 01 хвилин 22.05.2019 по 23 годину 59 хвилин 22.05.2019

За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл»:

Місце скоєння злочину Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, ресторан Акваріус

ТОВ «лайфселл»LAC13412 CID9914, 9443, 9386, 8553, 9911, 8557, 9382, 49023, 49021, 49022, 80086741

Київська область, Обухівський р-н, виїзд із с. Плюти на Старообухівську автодорогу

ТОВ «лайфселл»LAC13423, 13412CID1975, 1971, 9462, 1982, 16451, 16452, 16453

Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39

ТОВ «лайфселл»LAC13412CID9442, 9446, 9917, 8557, 9441, 8553, 8552, 22482, 22481, 22483, 80086731, 80032631

Київська область, Обухівський район, с. Лісники виїзд на Дніпропетровське шоссе

ТОВ «лайфселл»LAC13412CID8507, 8505, 8562, 8565, 8506, 8502, 8563, 19562, 19561, 22472, 19563, 39561, 80031711, 81029131

Київська область, Обухівський район, с. Ходосівка виїзд на Дніпропетровське шоссе

ТОВ «лайфселл»LAC13412CID9914, 8506, 8502, 8557, 9382, 9386, 8553, 49022, 29563, 49023, 49021, 80031721, 80086741

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 13 липня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.В.Кравченко