Постанова № 8266680, 25.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2010 р.Справа № 13/49-Б За заявою кредитора:           Державної податкової інспекції в Городоцькому районі

м. Городок

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Городоцьке

автопідприємство 16838” м. Городок

про визнання боржника банкрутом

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

кредиторів: не з’явились

А також керуючого санацією –арбітражного керуючого Бодяка Р.А.

З оголошенням перерви в судовому засіданні 16.02.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2007 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом - ВАТ „Городоцьке автотранспортне підприємство 16838” м. Городок, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також відкрито процедуру розпорядження майном боржника

Ухвалою суду від 26.04.2007р. призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Бодяка Р.А.

У зв’язку із апеляційним та касаційним оскарженням Хмельницьким обласним сектором з питань банкрутства вказаної вище ухвали суду в частині призначення розпорядником майна боржника –арбітражного керуючого Бодяка Р.А., оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України” № 87 від 22.05.2007р.

У відповідності до довідки регіонального відділення Фонду держмайна України по Хмельницькій області № 01/01-42-989/07 від 22.02.2007р. в статутному фонді боржника була частка державної власності у розмірі 25,00012 %.

Ухвалою суду від 25.06.2008 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Ухвалою від 26.08.2008 р. відкрито процедуру санації боржника, призначено інвестором –ТзОВ „Автотранс Поділля” м. Городок та призначено керуючим санації –арбітражного керуючого Бодяка Р.А.

Підставою призначення керуючим санацією - арбітражного керуючого Бодяка Р.А., стало рішення комітету кредиторів, згідно протоколу № 1 від 15.07.2008р.

04.09.2008р. Хмельницьким обласним сектором з питань банкрутства було подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на ухвалу суду від 26.08.2008р., який постановою від 25.11.2008р. вказану ухвалу господарського суду скасував в частині призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бодяка Р.А., в іншій частині залишив без змін, а справу повернув до господарського суду області для подальшого розгляду по суті.

Ухвалою суду від 27.01.2009 р. за рекомендацією Державного департаменту з питань банкрутства призначено керуючим санацією у даній справі –того ж арбітражного керуючого Бодяка Р.А.

Цією ж ухвалою зобов’язано керуючого санацією протягом чотирьох місяців з дати прийняття ухвали подати на схвалення комітету кредиторів план санації боржника, погоджений у відповідності до п. 5 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з органом, уповноваженим управляти державним майном.

В адресу господарського суду 02.02.2010 р. від керуючого санацією надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі.

Своє клопотання керуючий санацією обґрунтовує заявою інвестора –ТзОВ „Автотранс Поділля” м. Городок, в якій товариство відмовляється в подальшому бути інвестором боржника у даній справі, а також листом Фонду державного майна України № 11-07-00131 від 19.01.2010 р. про те, що у відповідності до розпорядження Фонду № 29-РРА від 21.12.2009 р. державна частка у статутному капіталі ВАТ „Городоцьке АТП 16838” станом на 19.01.2010 р. відсутня.

Представники кредиторів в засідання суду не з’явились.

Керуючий санацією в судовому засіданні подав письмовий аналіз фінансово - господарської діяльності боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів № 7 від 23.02.2010р., у відповідності до якого комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо відкриття ліквідаційної процедури у даній справі.

Розглядом письмового аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та доданих до нього документів, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності до листа регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області № 11-07-00131 від 19.01.2010 р. та у відповідності до розпорядження Фонду держмайна № 29-РРА від 21.12.2009 р. державна частка у статутному капіталі ВАТ „Городоцьке АТП 16838” станом на 19.01.2010 р. відсутня.

Заявою на адресу керуючого санацією № 1 від 02.02.2010 р. ТзОВ „Автотранс Поділля” повідомило, що внаслідок відсутності згоди між інвестором та комітетом кредиторів щодо умов плану санації та часткового переходу права власності до інвестора на активи боржника, їх малоліквідність, ТзОВ „Автотранс Поділля” відмовилося від санації боржника.

Згідно листа Городоцької райдержадміністрації № 42/15-18-463/2010 від 24.02.2010 р. станом на 01.01.2010 р. у боржника відсутні транспортні маршрути для перевезення пасажирів, а згідно запису у трудовій книжці на ім’я Франчука А.А. від 01.08.2009 р. він звільнений з посади керівника боржника.

За даними звіту керуючого санацією боржник не займається господарською діяльністю уже протягом тривалого часу, усі працівники з підприємства звільнено, а активи перебувають у незадовільному стані. Залишкова балансова вартість таких активів

Зважаючи на те, що вимоги кредиторів згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів складають суму 438218,26 грн., а згідно останнього фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва станом на 31.12.2009 р. залишкова балансова вартість активів боржника складає суму 395600 грн., ліквідатор враховуючи також зазначене вище, просить господарський суд прийняти постанову та відповідно визнати боржника банкрутом із відкриттям ліквідаційної процедури.

Крім цього, господарським судом встановлено, що комітет кредиторів фактично самоусунувся від прийняття рішення по суті щодо розгляду заяви інвестора, не виконав ухвали господарського суду від 08.02.2010 р.

Натомість, у відповідності до протоколу № 7 засідання комітету кредиторів від 23.02.2010 р., ознайомившись із матеріалами поданими керуючим санацією про фінансово-господарський стан боржника, відмовою інвестора від санації боржника, представник ДПІ у Городоцькому районі проголосував проти відкриття ліквідаційної процедури а представник УПФУ у Городоцькому районі утримався від голосування. При цьому, представник УПФУ у Городоцькому районі висловився про недостатність активів боржника у разі відкриття

ліквідаційної процедури для погашення вимог усіх кредиторів, фактично визнавши неспроможність боржника, що підтримав представник ДПІ у Городоцькому районі.

Таким чином, дослідивши усі матеріали справи в сукупності з доводами керуючого санацією, враховуючи відсутність ініціативи боржника щодо укладання мирової угоди та відсутність заяв можливих санаторів, відсутність державної частки у статутному фонді боржника яка в минулому позбавляла можливості щодо відкриття ліквідаційної процедури та обов’язкової участі у розгляді справи Державного органу з питань банкрутства, ненадання будь-яких боржником доказів про наявність активів достатніх для здійснення господарської діяльності, бездіяльність комітету кредиторів, господарський суд приходить до висновку, що у боржника відсутні достатні активи для здійснення такої діяльності, тому клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягає задоволенню з призначенням ліквідатором особи, яка виконувала обов’язки керуючого санацією.

Призначаючи ліквідатора без відповідного клопотання комітету кредиторів, господарським судом враховується те, що арбітражним керуючим Бодяком Р.В. належним чином виконувалися обов’язки у даній справі як розпорядника майном так і керуючого санацією, відсутність скарг інших осіб та кредиторів щодо його дій чи бездіяльності.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити процедуру санації боржника, відкрити ліквідаційну процедуру у даній справі строком на дванадцять місяців з дати прийняття даної постанови та призначити ліквідатором боржника –арбітражного керуючого Бодяка Руслана Андрійовича (32000, м. Городок, вул. Шевченка, 60 кв. 127 ліцензія серії АВ № 307419 від 19.04.2007 р.).

Визнати банкрутом –відкрите акціонерне товариство „Городоцьке автотранспортне підприємство 16838” м. Городок, вул. Станційна, 3 (ідентифікаційний код 03119300).

Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом у строк та в порядку визначеному п. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, подавати звіт господарському суду щомісяця про проведення ліквідаційної процедури, а також вчинити усі інші необхідні дії, передбачені ст. ст. 24-26, 29-32 вказаного вище Закону, скласти та подати на затвердження господарському суду ліквідаційний баланс.

Зобов’язати керівника боржника виконати вимоги ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та передати ліквідатору протягом десяти днів з дати прийняття даної постанови бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідний акт прийому-передачі, примірник якого подати господарському суду.

Копії даної постанови надіслати в адреси кредиторів, боржника, ліквідатора, відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції, Державному реєстратору Городоцької райдержадміністрації, Державної нотаріальної контори в Городоцькому районі та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                               О.І. Матущак