
Справа № 760/8838/19
Провадження № 3/760/3331/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 312607 від 18 березня 2019 року, водій ОСОБА_1 , 18 березня 2019 року о 19 год. 15 хв. в м. Києві по пр.-ту Повітрофлотському, 33/2, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху, не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 по проспекту Повітрофлотському зі сторони Севастопольської площі в сторону вулиці Солом`янської, зупинився, щоб висадити пасажира, після чого намагався розпочати знову рух, але двигун не запускався, згодом знову розпочав рух, увімкнув світловий аварійний сигнал, але несподівано транспортний засіб «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 з другого ряду обігнав його, щоб встигнути проїхати на дозволений світловий сигнал світлофору, внаслідок чого відбулося зіткнення. На момент зіткнення транспортний засіб «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 рухався, приблизно 20-30 км/год. та рухався у крайньому правому ряду за напрямком прямо.
З письмових пояснень іншого учасника ОСОБА_2 вбачається, що керуючи транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 по пр.-ту Повітрофлотському, 33/2 зі сторони Севастопольської площі в сторону вул. Освіти, мала намір перелаштуватися крайню праву смугу, щоб повернути праворуч на вул. Освіти, але в крайній правій смузі ближче до перехрестя стояв транспортни й засіб марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 з увімкненим аварійним світловим сигналом. Так, об`їжджаючи транспортний засіб марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , відчула удар у задню праву частину транспортного засобу. Одночасно, зазначила, що водій транспортного засобу марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 розпочав рух з увімкненим світловим сигналом на заборонений червоний сигнал світлофору.
Суддя, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників пригоди, відео записом.
При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340, 00 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Р/Рахунок отримувача: 31113149026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Р/Рахунок отримувача: 31218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/:899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя С.А. Агафонов
Судове рішення № 82666551, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/8838/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: