Постанова № 82666300, 05.06.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.06.2019
Номер справи
760/8839/19
Номер документу
82666300
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 760/8839/19

Провадження № 3/760/3332/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 312605 від 18 березня 2019 року, водій ОСОБА_1 , 18 березня 2019 року о 19 год. 15 хв. в м. Києві по пр.-ту Повітрофлотському, 33/2, керуючи транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , під час перестроювання, не переконалася у безпечності та здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1 ПДР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що керуючи транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 по пр.-ту Повітрофлотському, 33/2 зі сторони Севастопольської площі в сторону вул. Освіти, мала намір перелаштуватися крайню праву смугу, щоб повернути праворуч на вул. Освіти, але в крайній правій смузі ближче до перехрестя стояв транспортни й засіб марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 з увімкненим аварійним світловим сигналом. Так, об`їжджаючи транспортний засіб марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , відчула удар у задню праву частину транспортного засобу. Одночасно, зазначила, що водій транспортного засобу марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 розпочав рух з увімкненим світловим сигналом на заборонений червоний сигнал світлофору.

Інший учасник в судовому засідання ОСОБА_2 судовому засіданні зазначив, що керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 по проспекту Повітрофлотському зі сторони Севастопольської площі в сторону вулиці Солом`янської, зупинився, щоб висадити пасажира, після чого намагався розпочати знову рух, але двигун не запускався, згодом знову розпочав рух, увімкнув світловий аварійний сигнал, але несподівано транспортний засіб «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 з другого ряду обігнав його, щоб встигнути проїхати на дозволений світловий сигнал світлофору, внаслідок чого відбулося зіткнення. На момент зіткнення транспортний засіб «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 рухався, приблизно 20-30 км/год. та рухався у крайньому правому ряду за напрямком прямо.

Суддя, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників пригоди, відео записом.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340, 00 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Р/Рахунок отримувача: 31113149026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Р/Рахунок отримувача: 31218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/:899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя С.А. Агафонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82666300 ?

Документ № 82666300 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82666300 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82666300 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82666300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82666300, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82666300, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82666300 відноситься до справи № 760/8839/19

Це рішення відноситься до справи № 760/8839/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82666294
Наступний документ : 82666301