
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7521/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві Грушецького Б.Р., в рамках кримінального провадження № 12019100070001734 від 17.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві Грушецький Б.Р., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Олексюка В.С., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження за № 12019100070001734, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2019 р.
Встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою одного із засновників ТОВ «Берізка» (код ЄДРПОУ 30636854) ОСОБА_1 щодо незаконного відчуження майна зазначеного Товариства.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 28.11.2013 р. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є засновниками та учасниками ТОВ «Берізка».
Відповідно до протоколу № 38 загальних зборів учасників ТОВ «Берізка» ОСОБА_1 володіє 55% статутного капіталу вказаного підприємства.
Відповідно до наказу № 39/12 від 03.12.2013 р. директором ТОВ «Берізка» призначено ОСОБА_3 .
Відповідно протоколу № 37/2 зборів учасників ТОВ «Берізка» від 03.12.2013 р. прийнято рішення придбати будинок готелю «Парус» за адресою: м . Київ, вул. Набережно-Лугова , 7 (літера «а») та узгоджено ціну купівлі, що становила 7885000 (сім мільйонів вісімсот вісімдесят п`ять тисяч) гривень у тому чисті ГІДВ 1314166 (один мільйон триста чотирнадцять тисяч сто шістдесят шість) гривень 67 копійок.
ТОВ «Берізка» 18.12.2013 р. згідно з договором купівлі-продажу будинку готелю «Парус», за рахунок коштів статутного капіталу підприємства придбано нерухоме майно - будинок готелю-Парус» загальною площею 1985,10 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова № «літера «а».
У ході допиту учасника ТОВ «Берізка» ОСОБА_1 встановлено, що загальних зборів учасників Товариства з моменту придбання будинку готелю «Парус» не проводилось. Крім цього, ОСОБА_1 повідомив, що 07.05.2019 р. йому стало відомо від бухгалтера ТОВ «Берізка: Вольської Лариси, що директор підприємства - ОСОБА_3 відкликав всі сертифікати на подання звітності та повністю позбавив останню доступу до банківського рахунку підприємства.
Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 26.04.2019 р. приватним нотаріусом, Київського міського нотаріального округу, Швецем Русланом Олеговичем внесено до Реєстру інформацію про право власності за адресою: АДРЕСА_1 відомості про три різних об`єкти нерухомого майна, а саме: групу нежитлових приміщень 15, 16, 17 (літера «а»), загальною площею 987,2 кв. м.; групу нежитлових приміщень №№ 11 12 (літера «а»), загальною площею 443,7 кв. м.; групу нежитлових приміщень №№ 12.3,4,5,6,7,8,9,10,12,13,14 (літера «а»), загальною площею 360,3 кв. м.
Також, 22.04.2019 р. за невідомих обставин директор ТОВ «Берізка» ОСОБА_3 , не маючі відповідних повноважень, передбачених статутом підприємства, уклав договір позики між ТОВ «Флет Мейкер» (код 42936879) та ТОВ «Берізка» на суму 12000000 гривень зі строком виконання зобов`язання 03.06.2019 р.. Проте, станом на 06.05.2019 р. грошові кошти за таким договором на рахунок ТОВ «Берізка» не надходили.
Крім цього, 26.04.2019 р. на підставі договору іпотеки, серія та номер: 2006, нотаріусом ОСОБА_5 зареєстровано іпотеку та визначено іпотекодержателем ТОВ «Флет Мейкер».
Таким чином, враховуючи те, що збори учасників ТОВ «Берізка» із вказаних питань не проводилися, рішення про поділ та передачу майна підприємства в іпотеку ТОВ «Флет Мейкер» не приймалися, можна дійти до висновку, що за попередньою змовою група осіб за участі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича та директора ТОВ «Берізка» ОСОБА_3 , вчиняють дії щодо заволодіння шахрайським шляхом майном ТОВ «Берізка».
Відповідно до інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна група нежитлових приміщень №№ 15, 16, 17 (літера «а»), загальною площею 987,2 кв. м.; група нежитлових приміщень №№ 11,12 (літера «а»), загальною площею 443,7 кв. м.; група нежитлових приміщень №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,13,14 (літера «а»), загальною площею 360,3 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності належить ТОВ «Берізка» (код ЄДРПОУ 30636854).
Встановлено, що ТОВ «Флет Мейкер» (код ЄДРПОУ 42936879) зареєстровано у відділі з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.
З метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, а саме: до документів реєстраційної справи суб`єкта господарської діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю «Флет Мейкер» (Код ЄДРПОУ 42936879), з правом вилучення їх оригіналів, оскільки є необхідність у проведення відповідних експертиз в рамках даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий надіслав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його часткове задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку із чим, воно підлягає частковому задоволенню, в частині надання копій документів доступ до яких просить слідчий.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві Грушецького Б.Р., в рамках кримінального провадження № 12019100070001734 від 17.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково;
Надати старшому слідчому у кримінальному провадженні № 12019100070001734 Грушецькому Б.Р., тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, а саме, до документів реєстраційної справи суб`єкта господарської діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю «Флет Мейкер» (код ЄДРПОУ 42936879), з правом вилучення їх копій;
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 82666260, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7521/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: