Ухвала суду № 82666123, 10.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27580/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. , при секретарі Ткаченко Ю.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві по матеріалам кримінального провадження № 42018000000002232, за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Богданова О.О. про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Богданова О.О. про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна. Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018000000002232 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, досудове розслідування в якому проводиться Головним слідчим управлінням Національної поліції України. Досудовим розслідуванням встановлено, що прокуратурою Італійської Республіки при суді м. Ріміні проводиться розслідування по кримінальній справі, порушеній відносно невстановлених осіб, які в складі злочинної організації здійснили викрадення транспортних засобів на території Республіки Сан-Маріно, що розташована в центрі Італійської Республіки. Відповідно до звернення ОСОБА_1 , який є керівником компанії MOTORSTORE Srl, 28.10.2016 із майстерні в населеному пункті Серравале, Республіки Сан-Маріно, викрадено 7 мотоциклів моделі КТМ. В подальшому 25.01.2017 ним було виявлено інформацію про продаж вказаних транспортних засобів на території України, яка розміщена в оголошеннях на інтернет сайті - www.motosale.com.ua. Невстановленим особам відповідно до Кримінального кодексу Італійської Республіки інкримінуються злочини, передбачені ст.ст. 110 і 648 (перепродаж викраденого майна в змові між особами) за який передбачено покарання від 2 до 8 років позбавлення волі; ст. 416 (Угруповання для вчинення злочину) за який передбачено покарання від 3 до 7 років позбавлення волі. До Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів запит компетентних органів Італійської Республіки за номером № 24 -2017 R.G.PM (I) № 23-2017 Reg. Rogatorie про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі стосовно придбання, зберігання, збуту майна, одержаного злочинним шляхом, заміни номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу та створення злочинної організації. Виконання вказаного запиту доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України. Під час виконання вказаного запиту на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва 21.08.2018 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 (п /б ) у ході якого було виявлено та вилучено ряд мотоциклів серед яких є:

1.Кросовий мотоцикл «КТМ SX 125», 2006 року випуску, помаранчевого кольору, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ;

2.Кросовий мотоцикл «КТМ 250 EXC», 2018 року випуску, помаранчевого кольору, рама № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ;

3.Кросовий мотоцикл «КТМ 250 EXC», 2018 року випуску, помаранчевого кольору, рама № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ;

4.Кросовий мотоцикл «HUSQVARNA», 2018 року випуску, біло-синього кольору, рама № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 ;

5.Кросовий мотоцикл «HUSQVARNA», 2017 року випуску, біло-синього кольору, рама № НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 ;

6.Кросовий мотоцикл «HUSQVARNA», 2018 року випуску, біло-синього кольору, рама № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 ;

7.Кросовий мотоцикл «KAWASAKI 450», зеленого кольору, рама № НОМЕР_14 , двигун № НОМЕР_15 .

Вилучені транспортні засоби передано актом прийому-передачі на відповідальне зберігання заступнику начальника ГУНП в Полтавській області Захарченку Д.А. за адресою: вул. Пушкіна б. 83, м. Полтава.

Крім цього, 21.08.2018 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва проведено обшук гаражного боксу, що розташований по АДРЕСА_2 у ході якого було виявлено та вилучено:

1.Мотоцикл «KTM» в розібраному стані, рама № НОМЕР_16 ;

2.Мотоцикл «BETA FACTORY» в розібраному стані, рама № НОМЕР_17 .

Крім того, 21.08.2018 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 (п/б ) за місцем проживання ОСОБА_4 у ході якого було виявлено та вилучено:

1.Транспортний засіб «КТМ», рама - № НОМЕР_18 ;

2.Транспортний засіб «KTM», рама - № НОМЕР_19 ;

3.Транспортний засіб «KTM», рама - № НОМЕР_20 , номер двигуна - НОМЕР_21 .

Крім цього, 21.08.2018 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва проведено обшук в гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_4 а яким користується ОСОБА_5 у ході якого було виявлено та вилучено:

1.Транспортний засіб «SUZUKI RMZ 450», рама № НОМЕР_22 , двигун - НОМЕР_23 ;

2.Транспортний засіб «SUZUKI RMX 450», рама - № НОМЕР_24 , двигун - НОМЕР_25 .

Вказані вище транспортні засоби було визнані речовими доказами по кримінальному провадженні.

01.10.2018 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва Батрин О.В. було винесено ухвалу у справі № 757/41856/18-к та 01.03.2019 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва Підпалий В.В. було винесено ухвали у справах № 757/10740/19-к, 757/10742/19-к, 757/10763/19-к, про накладення арешту на:

1.Кросовий мотоцикл «КТМ SX 125», 2006 року випуску, помаранчевого кольору, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ;

2.Кросовий мотоцикл «КТМ 250 EXC», 2018 року випуску, помаранчевого кольору, рама № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ;

3.Кросовий мотоцикл «КТМ 250 EXC», 2018 року випуску, помаранчевого кольору, рама № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ;

4.Кросовий мотоцикл «HUSQVARNA», 2018 року випуску, біло-синього кольору, рама № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 ;

5.Кросовий мотоцикл «HUSQVARNA», 2017 року випуску, біло-синього кольору, рама № НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 ;

6.Кросовий мотоцикл «HUSQVARNA», 2018 року випуску, біло-синього кольору, рама № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 ;

7.Кросовий мотоцикл «KAWASAKI 450», зеленого кольору, рама № НОМЕР_14 , двигун № НОМЕР_15 .

8.Мотоцикл «KTM» в розібраному стані, рама № НОМЕР_16 ;

9.Мотоцикл «BETA FACTORY» в розібраному стані, рама № НОМЕР_17 .

10.Транспортний засіб «КТМ», рама - № НОМЕР_18 ;

11.Транспортний засіб «KTM», рама - № НОМЕР_19 ;

12.Транспортний засіб «KTM», рама - № НОМЕР_20 , номер двигуна - НОМЕР_21 .

13.Транспортний засіб «SUZUKI RMZ 450», рама № НОМЕР_22 , двигун - НОМЕР_23 ;

14.Транспортний засіб «SUZUKI RMX 450», рама - № НОМЕР_24 , двигун - НОМЕР_25 .

Арештоване у ході досудового розслідування кримінального провадження № 42018000000002232 вищевказане майно, відповідає критеріям, визначеним ст. 100 КПК України, та може без шкоди для кримінального провадження бути передане в управління Національному агентству для реалізації відповідних активів або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів». Вищезазначене арештоване майно потребує спеціальних заходів з управління ним, спрямованих на збереження та збільшення його вартості, сплату витрат на утримання тощо. Вирішення цих питань можливе лише силами Національного агентства. В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Прокурор подав заяву у якій просив розглянути клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі. Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання слідчого, прокурора цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження не перешкоджає розгляду клопотання. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У відповідності ч.1 ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року. Відповідно до ст.21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління. Згідно з абзацом 7 частини шостої статті 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості. Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження активів, на які ухвалою слідчого судді накладено арешт, виникла необхідність відповідно до ст. 100 КПК України передати їх в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Богданова О.О. про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт - задовольнити. Визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №42018000000002232, за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, шляхом передачі у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), в управління майно саме:

1. кросовий мотоцикл «КТМ SX 125», 2006 року випуску, помаранчевого кольору, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ;

2. кросовий мотоцикл «КТМ 250 EXC», 2018 року випуску, помаранчевого кольору, рама № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ;

3. кросовий мотоцикл «КТМ 250 EXC», 2018 року випуску, помаранчевого кольору, рама № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ;

4. кросовий мотоцикл «HUSQVARNA», 2018 року випуску, біло-синього кольору, рама № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 ;

5. кросовий мотоцикл «HUSQVARNA», 2017 року випуску, біло-синього кольору, рама № НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 ;

6. кросовий мотоцикл «HUSQVARNA», 2018 року випуску, біло-синього кольору, рама № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 ;

7. кросовий мотоцикл «KAWASAKI 450», зеленого кольору, рама № НОМЕР_14 , двигун № НОМЕР_15 .

8. мотоцикл «KTM» в розібраному стані, рама № НОМЕР_16 ;

9. мотоцикл «BETA FACTORY» в розібраному стані, рама № НОМЕР_17 .

10. транспортний засіб «КТМ», рама - № НОМЕР_18 ;

11. транспортний засіб «KTM», рама - № НОМЕР_19 ;

12. транспортний засіб «KTM», рама - № НОМЕР_20 , номер двигуна - НОМЕР_21 .

13. транспортний засіб «SUZUKI RMZ 450», рама № НОМЕР_22 , двигун - НОМЕР_23 ; 14. транспортний засіб «SUZUKI RMX 450», рама - № НОМЕР_24 , двигун - НОМЕР_25 , на яке ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва 2018 у справах № 757/41856/18-к № 757/10740/19-к, №757/10742/19-к, №757/10763/19-к накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Оставпчук