
Справа № 758/2638/19
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
30 квітня 2019 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі у сумі 67 654,94 грн. та стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку з 03.09.2018 року по час фактичного розрахунку.
При подачі позову позивачем не сплачений судовий збір.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ст.175 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позові не зазначений розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку та не наведений його розрахунок. А відтак, позовна заява в цій частині не відповідає вимогам ЦПК України.
Крім того, позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку мають бути оплаченими судовим збором в зв`язку з тим, що такий середній заробіток не пов`язаний із поновленням на роботі, оскільки відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» не оплачуються судовим збором вимоги про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру , яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб
А тому, обрахувавши середній заробіток за період з часу затримки розрахунку до дня звернення з даним позовом до суду, позивач має сплатити 1% від суми, яку просить до стягнення в цій частині, але не менше 768,40 грн.
Таким чином, для розгляду Подільським районним судом м.Києва вищевказаного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір до державного бюджету у в встановленому законом в розмірі (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106), подавши до суду оригінали квитанції про сплату судового збору.
Тому позивачу, необхідно усунути вказаний недолік шляхом викладу позовної заяві в новій редакції.
В зв`язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 353 ЦПК України, п.15.5 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 82666032, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2638/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: