
12.07.2017 Справа № 756/11392/15-ц
№756/11392/15-ц №2/756/170/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Бабчук А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування будинком, встановлення порядку користування земельною ділянкою, витребування майна із незаконного володіння та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_5 про витребування майна, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном,
в с т а н о в и в:
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права користування кімнатами дачного будинку АДРЕСА_1 , вселення, встановлення порядку користування будинком, встановлення порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою у відповідності до ідеальних часток і порядку користування будинком, витребування майна із незаконного володіння, стягнення коштів.
В судовому засіданні 14.03.2016 року до спільного розгляду з первісним позовом прийнято позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_5 про витребування від відповідачів дачного будинку АДРЕСА_1 , визнання права власності на будинок і на Ѕ частину земельної ділянки за вказаною адресою та усунення перешкод у користуванні майном.
В судовому засіданні 12.07.2017 року представником ОСОБА_1 подано заяву про залишення її позову без розгляду.
ОСОБА_2 , його представник та представник ОСОБА_3 підтримали подану заяву.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування будинком, встановлення порядку користування земельною ділянкою, витребування майна із незаконного володіння - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А. В. Шевчук
Судове рішення № 82665994, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11392/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: