Рішення № 82665843, 09.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 352/1353/18-ц

Категорія 1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Василенко Д.С.

за участю представника позивача Сєрової О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий Банк», третя особа: Відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном

Керуючись ст.268 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий Банк», третя особа: Відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном задовольнити .

Визнати припиненим обтяження, заборону на нерухоме майно № 5270635 квартири за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване на підставі договору іпотеки , серія та номер Д0284 , виданий 23.11.2005р., видавник НП Тисменицького районного нотаріального округу Строєв О.С.

Визнати припиненим обтяження, заборону на нерухоме майно № 5270550 квартири за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване на підставі договору іпотеки , серія та номер Д0284 , виданий 23.11.2005р., видавник НП Тисменицького районного нотаріального округу Строєв О.С.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий Банк» на користь ОСОБА_1 держави судовий збір в розмірі 2819, 20 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_2

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий Банк»: 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26

третя особа: Відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації: 77400, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, м. Тисмениця, вул. Галицька, 17

Суддя Остапчук Т.В.