Ухвала суду № 82665815, 18.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6220/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судових засідань Балагура Т.В., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Польщикова І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018101040004429 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Польщиков І.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2, а саме: оригіналу нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого 18 червня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. під реєстровим №1093, а також оригіналу договору дарування вказаної квартири від 04 червня 2010 року, сторонами якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Телега Т.М. під №1209; оригіналу заяви ОСОБА_2 від 18 червня 2018 року; копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів сторін.

Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що згідно інформації КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 13березня 2019 року №062/14-4017 (И-2019) первинна реєстрація права власності на вказану квартиру була проведена за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 грудня 1993 року. Далі право власності на 1/2 частини квартири перейшло від ОСОБА_4 та зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 19 липня 2008 рроку.

Однак, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ОСОБА_6 28 лютого 2018 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 на підставі договору дарування квартири від 04 червня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Телега Т.М. під №1209.

Відповідно до копії договору дарування квартири від 04 червня 2010 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 вказану квартиру; договір посвідчено приватним нотаріусом Телега Т . М . під №1209 та викладено на спеціальному бланку нотаріального документа серії ВМТ №429641.

У подальшому, 18 червня 2018 року право власності на цю квартиру зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18.06.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. під №1093 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1511336180000).

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12018101040004429 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, прокурор посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., у володінні якої знаходяться документи, з наведених прокурором підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Польщикова І.В. - задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) прокурорам Київської місцевої прокуратури №4 Польщикову Ігорю Валерійовичу, Назарко Марині Василівні, Руснак Дмитру Олеговичу, Шевченко Павлу Миколайовичу, та/або слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Нежур Марині Анатоліївні, а також за їх дорученням - оперативним підрозділам Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2, а саме: оригіналу нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого 18 червня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко Вірою Миколаївною під реєстровим №1093, а також оригіналу договору дарування вказаної квартири від 04 червня 2010 року, сторонами якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Телега Т.М. під №1209; оригіналу заяви ОСОБА_2 від 18червня 2018 року; копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів сторін, з можливістю вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко