Ухвала суду № 82664023, 24.06.2019, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
24.06.2019
Номер справи
698/597/17
Номер документу
82664023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 698/597/17

Провадження № 2-п/698/2/19

УХВАЛА

про повернення заяви

24 червня 2019 р.суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року Катеринопільським районним судом за наслідками перегляду заочного рішення було ухвалено рішення у справі № 698/597/17 згідно якого позивачу - АТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено у стягненні з відповідача - ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Згідно даних Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи електронна копія вказаного рішення 29.05.2019 року за заявою позивача була направлена на електронну адресу позивача - 1436057@mail.gov.ua та отримана останнім 29.05.2019 року о 10:51:08.

18.06.2019 року судом отримано уточнену позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» від 04.06.2019 року у справі № 698/597/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд повертає уточнену позовну заяву від 04.06.2019 року позивачу, оскільки визнає, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і на час подання заяви, такий позов вирішено судом по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» доплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. 6. ч. 4 ст. 186, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» від 04.06.2019 року у справі № 698/597/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (ЗКПО 14360570) через Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області - 321 (Триста двадцять одну ) гривню 00 копійок. судового збору, які згідно платіжного доручення від 04.06.2019 року було зараховано на рахунок № 31211206023214 Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області.

Повернути позивачу уточнену позовної заяву АТ КБ «ПриватБанк» від 04.06.2019 року у справі № 698/597/17 разом з доданими матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82664023 ?

Документ № 82664023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82664023 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82664023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82664023, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 82664023, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82664023 відноситься до справи № 698/597/17

Це рішення відноситься до справи № 698/597/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82351092
Наступний документ : 82733371