Рішення № 82663583, 26.06.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/535/19

провадження № 2/632/291/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" червня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Бойченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути аліменти на її користь у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років з дня звернення до суду.

22 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21 травня 2019 року.

21 травня 2019 року відкладено розгляд справи на 12 червня 2019 року у зв`язку з відсутністю електроенергії.

12 червня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 червня 2019 року.

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, просив суд при ухваленні рішення врахувати його матеріальне становище, справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідач по справі є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 29.07.2000 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 є студентом Державного вищого навчального закладу Донбаського державного педагогічного університету IV рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 258 від 08.04.2019 р. (а.с. 9).

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Також, при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного: повнолітня ОСОБА_1 є студентом Державного вищого навчального закладу Донбаського державного педагогічного університету.

При цьому, відповідач по справі, сплачує аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмір ? частини заробітку (доходу) на користь ОСОБА_4 , яка є матер`ю позивача.

Згідно довідки № 36 від 30.05.2019 року виданої ВП «Лозівська дистанція колії», відповідач по справі працює монтером на вказаному підприємстві, отримав дохід за період з січня 2019 року по квітень 2019 року 22 982 грн. 03 коп.

Суд враховує, те що з відповідача по справі утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , наявність у відповідача на утриманні матері похилого віку, наявність обов`язку матері позивача також здійснювати утримання повнолітньої дитини на навчання та відсутність будь-яких доказів необхідності стягнення аліментів на навчання саме в розмірі 1/4 частини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача 1/8 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини та відповідача по справі.

В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років, починаючи з 11.04.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Держава в особі Державної судової адміністрації України, реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення складено 26.06.2019 року.

Суддя: А. В. Росоха