Постанова № 82663507, 25.06.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/3574/19

Провадження № 3/644/1082/19

25 червня 2019 р.

Справа № 644/3574/19

н/п 3/644/1082/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2019 року о 23 годині 12 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21122», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Біблика в м. Харкові, і на перехресті з вул. 12-го Квітня порушив вимоги п. 8.4 (б) ПДР України, а саме: при наявності дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав дороги автомобілю «Skoda Rapid», внаслідок чого змусив водія цього автомобіля різко гальмувати щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію. Автомобіль «Skoda Rapid» рухався головною дорогою, позначеною дорожнім знаком 2.3. «Головна дорога».

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими автомобіль «Skoda Rapid» рухався із вимкненими проблисковими маячками.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.4 (б) ПДР України, так як він при наявності дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав дороги автомобілю, який рухався головною дорогою, внаслідок чого змусив водія різко гальмувати, і його провина у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183522 від 14 квітня 2019 року (а.с. 1);

-відеозаписом з камери, встановленої у патрульному автомобілю (а.с. 3).

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко