Ухвала суду № 82663360, 26.06.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9167/19

Провадження № 2-о/643/501/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та зобов`язати Орган опіки та піклування Харківської міської ради призначити їй опікуна, а саме ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , 1993 року народження, яка проживає разом з заявником та є інвалідом 2 групи. Також, остання страждає на тяжке психічне захворювання, у зв`язку з цим вона з 18.09.2015 року неодноразово лікувалась в ХОКПЛ № 3. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.06.2019 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків. Недоліки усунені у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 295 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається з довідки КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» від 05.06.2019 року № 09/3850, ОСОБА_2 , 1993 року народження знаходиться на лікуванні № 1 з 19.05.2019 року по теперішній час.

Таким чином, зазначена заява підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 315, 318, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Харківської міської ради (м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55), Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 46) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 17.07.2019 року на 14-00 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24).

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати в Міському психо-неврологічному диспансері №3 м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Артема, 32) інформацію щодо того, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на обліку в ПНД, та з яким діагнозом.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 46) дані щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на лікуванні та її діагнозу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов