Ухвала суду № 82663235, 26.06.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1878/19

Провадження №2-з/628/6/19

У Х В А Л А

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

26 червня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді – Клімової С.В.,

за участю секретаря – Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, у якій просить витребувати письмові докази, а саме:

-У Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» відомості про оформлення депозитного вкладу, внесення депозитних коштів, укладення депозитного договору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 29 серпня 1998 року до 11 травня 2016 року, копії відповідних документів ( договору, квитанції, тощо).

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що з 29 червня 1998 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2016 року було розірвано, рішення набрало законної сили 11 травня 2016 року. Після розірвання шлюбу, в червні 2019 заявнику стало відомо, що під час зареєстрованого шлюбу, ОСОБА_2 уклав депозитний договір та оформив депозитний вклад на своє ім`я в Куп`янському відділенні Харківської дирекції ПАТ « Приват Банк», яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, площа Центральна, 34/1, у зв`язку з цим ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про поділ майна подружжя.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, справі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-117 ЦПК України.

З наданої копії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29.08.1998 року, який за рішенням суду було розірвано, рішення суду набрало законної сили 11 травня 2016 року. ( а.с. 6).

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов обгрнутованого висновку, що за для звернення за захистом своїх порушених прав, заявнику необхідно отримати витребувану інформацію, а тому заява підлягає задоволенню.

Вжиття заходів забезпечення доказів на даний час є необхідним та виправданим, оскільки це забезпечуватиме ефективний захист та поновлення порушених, оспорюваних прав та інтересів заявника, які він має намір захистити при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 84,116-118 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк»,ідентифікаційний код юридичної особи – 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 відомості про оформлення депозитного вкладу, внесення депозитних коштів, укладення депозитного договору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 29 серпня 1998 року до 11 травня 2016 року, копії відповідних документів ( договору, квитанцій, тощо).

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд роз`яснює заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви, а також у разі відмови у позові.

Згідно з ч.7ст. 118 ЦПК оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова