Ухвала суду № 82663142, 26.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4469/16-ц

У Х В А Л А

26 червня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», заінтересована особа ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» звернувся представник ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» у якому просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №569/4469/16-ц виданого 16 жовтня 2018 року з ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак просив провести розгляд справи за відсутності їх представника.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 14 червня 2016 року по цивільній справі №569/4469/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованість за кредитним договором №Р24.120.79983 від 02 грудня 2014 року в сумі 27002,90 грн. та 1378,00 грн. судових витрат по справи, що складаються з судового збору.

Рішення суду набрало законної сили.

В подальшому Рівненським міським судом 16 жовтня 2018 року було видано виконавчий лист, який був пред`явлений стягувачем до виконання у Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

На час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження боржником договірні зобов`язання не виконані.

28 лютого 2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Серет», яке в подальшому змінило найменування на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» (надалі – фактор) та ТОВ «ФК «Рантье» укладено договір факторингу №28/02-1 (надалі – договір факторингу). Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «Рантье» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року, а фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р24.120.79983 від 02 грудня 2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», заінтересована особа ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.

Замінити стягувача з ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по цивільній справі №569/4469/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов