Ухвала суду № 82662844, 25.06.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/626/19

2/622/308/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.19 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря – Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до державного підприємства Івашківський спиртзавод (код ЄДРПОУ 00375250, адреса: Харківська область, Золочівський район, село Івашки) про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь середній місячний заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку по день фактичного розрахунку, а саме в розмірі 30208,75 грн., а також в рахунок відшкодування моральної шкоди – 5000 гривень.

Ухвалою судді ОСОБА_2 від 05.06.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 25.06.2019 року.

У судове засідання 25.06.2019 року, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити розгляд справи просила проводити без її участі, одночасно з цим просила суд витребувати з ДП «Івашківський спиртзавод» довідку про наявну заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 на час її звільнення зі вказаного підприємства.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, суд, враховуючи, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати вказані докази, які безпосередньо стосуються предмету позову, а для вирішення справи та встановлення обставин, які мають значення для її вирішення, необхідно оцінити всі можливі докази по справі у їх сукупності та повноті, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати з ДП Івашківський спиртзавод відомості про середній місячний заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку станом на 17 липня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.. 294 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства Івашківський спиртзавод про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку відкласти на 17 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з державного підприємства Івашківський спиртзавод:

-відомості про середній місячний заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку із ОСОБА_1 станом на 17 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С.Шабас