Рішення № 82662375, 25.06.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5081/18

Номер провадження 2/570/372/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 . Відповідно до заповіту, посвідченого 02 грудня 2005 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Т.С., та зареєстрованого у реєстрі за № 2945, він є спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався. Крім нього спадкоємцем за законом згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України, була дружина спадкодавця, мама позивача, ОСОБА_3 , яка постійно проживала з спадкодавцем. Заяву про відмову від прийняття спадщини вона не подавала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_3 . Для отримання спадщини він не зміг звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений термін, оскільки з травня 2015 року по грудень 2015 року перебував на заробітках за кордом у Республіці Білорусь, і приїжджав тільки на похорон мами. Причини пропуску строку вважає поважними, адже ситуація склалася так, що він тривалий період не зміг залишити роботу в Республіці Білорусь. 03 вересня 2018 року він звернувся до нотаріуса, який повідомив про те, що строк для прийняття спадщини пропущений. За таких умов позивач просить задоволити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, який окреслив терміном в один місяць.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. В подальшому, згідно усної заяви, просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглядати за відсутності представника Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 02 грудня 2005 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Т.С., та зареєстрованого у реєстрі за № 2945,позивач є єдиним спадкоємцем всього майна після смерті спадкодавця.

Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач вчасно не звернувся. Вважав, що наявність у нього заповіту не потребує звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Крім позивача, спадкоємцем за законом згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України, була дружина спадкодавця, мама позивача, ОСОБА_3 , яка постійно проживала з спадкодавцем на час смерті. Заяву про відмову від прийняття спадщини вона не подавала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивача ОСОБА_3 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Позивач не зміг звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений термін, оскільки з травня 2015 року по грудень 2015 року перебував на заробітках за межами України, Республіці Білорусь, і приїжджав тільки на похорон мами.

Таким чином, причини пропуску строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки він перебував на заробітках за межами України та не мав можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

При прийнятті рішення суд зважає на наступне.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч.1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За частиною 3 цієї ж статті, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачкою вимог та зазначених і доведених нею обставин, враховуючи положення ч.3 ст. 1272 ЦК України суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцям, які пропустили строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Позивач не заявив про те, щоб понесені ним судові витрати були стягнуті з відповідача на його користь. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. І в даному випадку позивач не бажає відшкодовувати понесені ним судові витрати. А суд не може прийняти рішення, вийшовши за межі заявлених позивачем вимог. Таким чином понесені позивачем судові витрати залишаються покладеними на нього ж.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканцю: АДРЕСА_2 ) додатковий строк - один місяць з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори/приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 04387220, адреса: пл. Володимира Плютинського, 1, с. Зоря Рівненського району Рівненської області)

Суддя Красовський О.О.