Рішення № 82662305, 11.06.2019, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2130/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Новогалещинська селищна рада Козельщинського району про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до суду звернувся Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Новогалещинська селищна рада Козельщинського району про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна..

В своїй позовній заяві позивач вказував, що 28.11.2018 року до служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації надійшла інформація від Білецьківської сільської ради Кременчуцького району, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.11.2018 року покинула на чужу людину свого - малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина голодна, без одягу для перевдягання, постійно плаче.

В зв`язку з цим просили вилучити дитину та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій райдержадміністрації розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.11.2018 року працівниками Кременчуцького районного відділення поліції складений акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я покинуту чи знайдену дитину та її доставку до Кременчуцької міської дитячої лікарні.

Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації спільно представниками Кременчуцького районного відділення поліції та Білецьківської сільської ради було встановлено, що малолітня дитина перебувала у громадянки ОСОБА_4 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння разом з двома невідомими чоловіками. Дитина була напівроздягнута, одяг не за віком та брудний, голодна.

Громадянка ОСОБА_1 , разом з малолітніми дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З 01.10.2013 року по 24.03.2014 року малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах служби у справах дітей райдержадміністрації, в зв`язку з тим, що мати зловживала спиртними напоями.

15.06.2018 року до служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації надійшло повідомлення Білецьківської сільської ради, що 08.06.2018 року було проведено перевірку умов проживання сім`ї громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його співмешканки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку зі скаргами жителів села на те, що батьки зловживають спиртними напоями та неналежним чином виконують батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На момент перевірки в будинку було брудно та не прибрано, речі розкидані, постільна білизна відсутня, діти неналежним чином забезпечені продуктами харчування.

19.11.2018 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення від служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації, що 23.10.2018 року інспекторами Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці під час виїзду за адресою: місто Кременчук, вулиця Макаренка, будинок АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 9 було виявлено малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без належного догляду. Мати дітей була відсутня. Особи, які знаходились з дітьми перебували в стані схожому на алкогольне сп`яніння. Умови, в яких знаходились діти - загрозливі для життя та здоров`я дітей.

За клопотанням служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації малолітні діти були влаштовані в Кременчуцьку міську дитячу лікарню.

24.10.2018 року спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації було відвідано помешкання за вищевказаною адресою, але вдома нікого не було. Того ж дня мати малолітніх дітей в телефонному режимі повідомила, що проживає в м.Кременчуці близько місяця.

26.11.2018 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації, що Наталя Миколаївна об 11 годин 00 хвилин разом з дітьми самовільно залишила відділення лікарні.

20.11.2018 року виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради повідомив, що вихованням та навчанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 займається баба - ОСОБА_8 . ОСОБА_9 ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно свого сина (повідомлення та акт додаються).

Згідно довідки-характеристики №18-3773 від 28.11.2018, наданої Білецьківською сільською радою за час проживання на території сільської ради ОСОБА_9 зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, не приділяла належної уваги дітям та часто залишала їх одних без нагляду (повідомлення додається).

12.12.2018 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення від Новогалещинської селищної ради, в якому зазначається, що сім`я несприятлива для повноцінного, гармонійного виховання та розвитку дітей (характеристика додається).

02.06.2018 року, 23.10.2018 року, 26.11.2018 року ОСОБА_9 написала пояснення щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей.

22.06.2018 року, 26.11.2018 року ОСОБА_9 була попереджена, що якщо вона й надалі буде ухилятись від виконання батьківських обов`язків, то буде позбавлена батьківських прав.

Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації розглянувши та дослідивши зібрані матеріали, враховуючи думку членів комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій райдержадміністрації прийшов до висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного позивач просив суд, ухвалити рішення, яким:

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі1/4 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де буде утримуватись дитина.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі1/4 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де буде утримуватись дитина.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі1/4 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де буде утримуватись дитина.

Накласти заборону на відчуження житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстровані малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, частково не погодившись з обставинами викладеними в позові, а саме з тим, що 28.11.2018 року працівниками Кременчуцького районного відділення поліції складений акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я покинуту чи знайдену дитину та її доставку до Кременчуцької міської дитячої лікарні, оскільки дитину залишила на своїх знайомих, а також з характеристикою сільської ради.

Представник Новогалещинської селищної ради Козельщанського району в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 28.11.2018 року до служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації надійшла інформація від Білецьківської сільської ради Кременчуцького району, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.11.2018 покинула на чужу людину свого - малолітнього сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина голодна, без одягу для перевдягання, постійно плаче.

В зв`язку з цим просили вилучити дитину та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій райдержадміністрації розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.11.2018 року працівниками Кременчуцького районного відділення поліції складений акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я покинуту чи знайдену дитину та її доставку до Кременчуцької міської дитячої лікарні, що підтверджується актом органів внутрішніх справ України.

Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації спільно представниками Кременчуцького районного відділення поліції та Білецьківської сільської ради було встановлено, що малолітня дитина перебувала у громадянки ОСОБА_4 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння разом з двома невідомими чоловіками. Дитина була напівроздягнута, одяг не за віком та брудний.

Громадянка ОСОБА_10 , разом з малолітніми дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї.

З 01.10.2013 року по 24.03.2014 року малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах служби у справах дітей райдержадміністрації, в зв`язку з тим, що мати зловживала спиртними напоями.

15.06.2018 року до служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації надійшло повідомлення Білецьківської сільської ради, що 08.06.2018 року було проведено перевірку умов проживання сім`ї громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його співмешканки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку зі скаргами жителів села на те, що батьки зловживають спиртними напоями та неналежним чином виконують батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На момент перевірки в будинку було брудно та не прибрано, речі розкидані, постільна білизна відсутня, діти неналежним чином забезпечені продуктами харчування, що підтверджується повідомленням та актом обстеження.

19.11.2018 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення від служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації, що 23.10.2018 року інспекторами Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці під час виїзду за адресою: місто Кременчук, вулиця Макаренка, будинок 25/29, квартира 9 було виявлено малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без належного догляду. Мати дітей була відсутня. Особи, які знаходились з дітьми перебували в стані схожому на алкогольне сп`яніння. Умови, в яких знаходились діти - загрозливі для життя та здоров`я дітей, що підтверджується відповідним повідомленням.

За клопотанням служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації малолітні діти були влаштовані в Кременчуцьку міську дитячу лікарню.

24.10.2018 року спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації було відвідано помешкання за вищевказаною адресою, але вдома нікого не було. Того ж дня мати малолітніх дітей в телефонному режимі повідомила, що проживає в м.Кременчуці близько місяця, що підтверджується відповідним повідомленням.

26.11.2018 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації, що Наталя Миколаївна об 11 годин 00 хвилин разом з дітьми самовільно залишила відділення лікарні, що підтверджується відповідним повідомленням.

20.11.2018 року виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради повідомив, що вихованням та навчанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 займається баба - ОСОБА_8 . ОСОБА_9 ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно свого сина, що підтверджується повідомленням та актом обстеження.

Згідно довідки-характеристики №18-3773 від 28.11.2018, наданої Білецьківською сільською радою за час проживання на території сільської ради ОСОБА_9 зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, не приділяла належної уваги дітям та часто залишала їх одних без нагляду, що підтверджується відповідним повідомленням.

12.12.2018 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення від Новогалещинської селищної ради, в якому зазначається, що сім`я несприятлива для повноцінного, гармонійного виховання та розвитку дітей, що підтверджується характеристикоЮ.

02.06.2018 року, 23.10.2018 року, 26.11.2018 року ОСОБА_9 написала пояснення щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей.

22.06.2018 року, 26.11.2018 року ОСОБА_9 була попереджена, що якщо вона й надалі буде ухилятись від виконання батьківських обов`язків, то буде позбавлена батьківських прав.

Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації розглянувши та дослідивши зібрані матеріали, враховуючи думку членів комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій райдержадміністрації прийшов до висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законніопікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п. 1-2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

П. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає позбавлення батьківських прав за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України та ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Оскільки в діючому СК України не конкретизовано в якій саме частці визначається розмір аліментів, суд вважає необхідним застосувати до даного спору норму ч.5 ст. 183 СК України, відповідно до якої: той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином, відповідач фактично має три дитини, тому загальний розмір аліментів в даному випадку становить 1/2 частку, тобто 1/6 на кожну дитину

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, оскільки є законні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_10 відносно малолітніх дітей, та стягнення з неї аліментів на їх утримання, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню з підстав викладених вище.

Крім цього, відповідно до ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно- правових умов соціального захисту дітей, позбавлених батьківського піклування» та ст.ст. 17,25 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла.

Таким чином, оскільки є законні підстави для накладення заборони на відчуження нерухомого майна, суд вважає, що позовні вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1409 гривень 60 копійок за три позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 287, 352 ЦПК України, ст.1-3, п.1 ст.18, п.1-2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, 141, 150, 155, 164, 165, 166, 180, 183 СК України, ст.51 Конституції України, ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Новогалещинська селищна рада Козельщинського району про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна – задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де буде утримуватись дитина.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де буде утримуватись дитина.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де буде утримуватись дитина.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1409 гривень 60 копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський