
Справа № 562/2819/16-ц
У Х В А Л А
"20" червня 2019 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Консалт АВ» про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Консалт АВ» про визнання договорів недійсними та скасування їх державної реєстрації, -
встановив:
Заявник ТОВ «Агро-Консалт АВ» звернувся в суд із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2017 року по справі № 562/2819/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Консалт АВ» про визнання договорів недійсними та скасування їх державної реєстрації.
В судовому засіданні представник ТОВ "Агро-Консалт АВ" заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з`ясування тієї обставини, ким вчинено підпис на оспорюваних договорах оренди земельних ділянок, ОСОБА_1 чи її чоловіком ОСОБА_2 .
Також представником ТОВ "Агро-Консалт АВ" заявлено клопотання про витребування із Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області кримінального провадження № 12016180130000797 в якому наявні підписи ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Представник ОСОБА_1 адвокат Семенюк О.М. заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Для вирішення питання про те, ким виконано підпис в спірних договорах оренди земельних ділянок необхідні спеціальні знання.
Проте, суд вважає, що відсутні підстави ставити експерту на вирішення питання чи підписував ОСОБА_2 оспорювані договори оренди земельних ділянок, оскільки останній не є їх власником, будь –яких доказів про те, що він був уповноважений власником підписувати вказані договори також не надано. Крім того, ОСОБА_2 не є стороною в даній справі.
Оскільки для проведення почеркознавчої експертизи в розпорядження експерта необхідно надати документи з підписами ОСОБА_1 тому підлягає задоволенню клопотання представника ТОВ «Агро-Консалт АВ» про витребування з Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області кримінального провадження № 12016180130000797 в якому наявні підписи ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.137, 143, 145 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки, укладеного 02 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Консалт АВ" та зареєстрованого 12.09.2016 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 16396272 ОСОБА_1 чи іншою особою?
2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки, укладеного 02 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Консалт АВ" та зареєстрованого 12.09.2016 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 16398054 ОСОБА_1 чи іншою особою?
3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки, укладеного 02 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Консалт АВ" та зареєстрованого 12.09.2016 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 16399841 ОСОБА_1 чи іншою особою?
Витребувати з Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області матеріали кримінального провадження № 12016180130000797.
Вказане кримінальне провадження надати Здолбунівському районному суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ТОВ «Агро-Консалт АВ».
Матеріали судової почеркознавчої експертизи надати в розпорядження суду протягом двох місяців з дня отримання матеріалів справи.
Ухвала може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 82662109, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/2819/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: