
РІШЕННЯ
іменем України
смт Зарічне
25 червня 2019 року Справа № 561/437/19
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Дідика А. В.,
при секретарі судового засідання Расевич Г. І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Неньковицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 14 вересня 2004 року (далі - державний акт).
Заява мотивована тим, що після смерті матері заявника ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки за державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 14 вересня 2004 року.
Після смерті ОСОБА_2 заявник прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме взяв майно спадкодавця, взяв документи спадкодавця, зокрема, ощадну книжку, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 24 вересня 1996 року, на підстав якого був виданий державний акт.
Нотаріус роз`яснив йому, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, необхідно встановити факт належності спадкодавцю державного акту, оскільки державний акт виданий на ім`я ОСОБА_2 .
З метою оформлення спадщини заявник звернувся до суду з цією заявою.
В судове засідання заявник не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги з підстав, вказаних у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав суду заяву від 10 червня 2019 року про розгляд справи за відсутності представника у якій вказав про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши наявні в справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Неньковицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області 23 травня 1997 року, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки за державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 14 вересня 2004 року.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом чи заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не залишила розпорядження на випадок своєї смерті (заповіту), спадкування відбувається за законом.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Після смерті ОСОБА_2 заявник прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме взяв майно спадкодавця, взяв документи спадкодавця, зокрема, ощадну книжку, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 24 вересня 1996 року, на підстав якого був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 від 14 вересня 2004 року.
У відповідності до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Нотаріус роз`яснив заявникові, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, необхідно встановити факт належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 14 вересня 2004 року, оскільки державний акт виданий на ім`я ОСОБА_2 .
Факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2004 року ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами і фактичними обставинами справи, а саме:
01 липня 1983 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 01 липня 1983 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_2 ".
Відтак, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 24 вересня 1996 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2004 року видані на ім`я ОСОБА_2 .
Водночас, свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_2 . Дана помилка допущена зважаючи на те, що після реєстрації шлюбу мати заявника продовжувала користуватися паспортом з прізвищем " ОСОБА_2 ".
Крім того належність державного акту ОСОБА_2 підтверджується довідкою Неньковицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1042 від 27 березня 2019 року про те, що ОСОБА_2 дійсно належала на території сільської ради земля згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2004 року, копією розпорядження голови Зарічненської районної державної адміністрації № 263 від 21 липня 2004 року із списком громадян, яким видається державний акт на право власності на землю, за рахунок середніх часток (паїв) по Неньковицькій сільській раді.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Досліджені в ході судового розгляду докази доводять факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2004 року ОСОБА_2 - матері заявника. Метою встановлення цього факту для ОСОБА_1 є реалізація його спадкових прав.
З листа державного нотаріуса Зарічненської державної нотаріальної контори рівненської області № 1-16/50 від 31 травня 2019 року, отриманої на запит суду, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось, що підтверджується довідками зі Спадкового реєстру № 56372720, 56372687.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 12, 263-265, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній), заінтересована особа Неньковицька Сільська рада Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження вул. Центральна, 48, с. Неньковичі, Зарічненського району, Рівненської області, ЄДРПОУ 04385706) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданого 14 вересня 2004 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 82662099, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/437/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: