Рішення № 82661888, 24.06.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/218/19

номер провадження 2/546/435/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, як орган опіки і піклування,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 позивачка звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 15.10.2011 між нею та відповідачем, визначити місце проживання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю, а також стягнути аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що подружнє життя сторін не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого у сім`ї почали відбуватися сварки. Подружні відносини між ними припинені з грудня 2014 року, відповідач проживає окремо. Спільного господарства сторони не ведуть. Вони мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від витрат, пов`язаних з утриманням дочки, добровільно матеріальної допомоги не надає, що ставить позивачку у скрутне становище.

12.03.2019 суддею ОСОБА_4 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Решетилівську районну державну адміністрацію Полтавської області, як орган опіки і піклування.

11.04.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачка не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. До суду надала письмову заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище,проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.25).

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, належним чином повідомленою про час, дату та місце проведення судового розгляду, у судове засідання явку свого представника не забезпечено.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.39). Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.10.2011 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується актовим записом № 104 згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Подружні стосунки між сторонами були припинені з грудня 2014 року, відновлювати їх сторони не бажають.

Спір щодо поділу майна між сторонами відсутній.

Сторони мають спільну малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними записами згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 27.02.2019, малолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю - позивачкою по справі (а.с.8).

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, наданого у відповідності до вимог ч. 5 ст. 16 СК України, матеріально-побутові умови проживання малолітньої ОСОБА_3 за місцем її проживання із матір`ю, є задовільними. В ході розмови з начальником Служби у справах дітей Решетилівської РДА, дитина повідомила, що хоче проживати разом із матір`ю. Виходячи з інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , доцільним є визначення місця її із матір`ю – ОСОБА_1 (а.с.23-24).

Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом.

Відповідно до принципу, затвердженого ст. 6 Декларації про права дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, малолітня дитина не повинна крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір`ю.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи те, що дитина є малолітньою та виявила бажання залишитись проживати разом із матір`ю, її недоцільно розлучати з матір`ю, оскільки це негативно може вплинути на психічний стан та розвиток дитини, тому суд вважає за доцільне визначити місце проживання дітей разом із матір`ю.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що також наявні підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до її повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір за позовні вимоги щодо розірвання шлюбу в розмірі 768,40 грн, ця сума підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому з відповідача також підлягає стягненню в дохід держави судовий збір за позовну вимогу щодо стягнення аліментів за ставками судового збору станом на день пред`явлення позову до суду – 01.03.2019, що становить 768,40 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114, 160, 161, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.1-18,141,209-245,259,264,265,268,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, як орган опіки і піклування (місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 17, м Решетилівка Решетилівського району Полтавської області; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04057511) - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області 15.10.2011, актовий запис № 104 – розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн (Сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судовий збір у розмірі 768,40 грн (Сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Лизенко