Рішення № 82661752, 28.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.05.2019 Справа № 554/1390/18

Провадження № 2/554/456/2019

Заочне рішення

іменем України 28 травня 2019 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановила:

02.03.2018 позивач ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 26571,80 грн. за період з 01.04.2011 по 01.01.2018.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачу надавалися послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останній не виконував, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Оскільки відповідач не погашає заборгованість в добровільному порядку, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року до участі у справі залучений в якості відповідача власник квартири АДРЕСА_2 до 30.08.2016 рокуОСОБА_2 .

27.09.2018 року представник позивача звернулася до суду із заявою про зміну позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 31.08.2016 року по 01.01.2018 року в сумі 7326,09 грн., індексу інфляції в сумі 2935,88 грн. та 3 відсотків річних в сумі 607,36 грн., всього – 10869,33 грн. та з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.04.2011 року по 30.08.2016 року в сумі 10891,63 грн., індексу інфляції в сумі 4102,30 грн. та 3 відсотків річних в сумі 708,54 грн., всього – 15702,47 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судові засідання повторно не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, у встановлений судом строк відзив на позов не надали.

Ураховуючи викладене та те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з теплопостачання та перебуває у фактичних договірних відносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальна опалювальна площа 33,5 кв.м.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

За змістом ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Розмір щомісячної плати за надані послуги відповідачу складає: за послугу централізованого опалення – 1350,66 грн./Гкал. протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води – 75,27 грн./куб.м.

Згідно договору купівлі-продажу від 30.08.2016, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3027, ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_2 у ОСОБА_2 .

Відповідно до змісту ст. 322 Цивільного кодексу України власник повинен нести тягар утримання майна, в тому числі тягар по оплаті за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Отже, зобов`язання по оплаті за спожиті послуги з теплопостачання, що виникли до моменту укладення договору купівлі-продажу, а саме до 30.08.2016 повинен нести ОСОБА_2 .

Оскільки відповідачі свої зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконували, тому за ними за період з 01.04.2011 по 01.01.2018 утворилася заборгованість у сумі 18217,72 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості: за ОСОБА_1 за період з 31.08.2016 року по 01.01.2018 року - в сумі 7326,09 грн., за ОСОБА_2 за період з 01.04.2011 року по 30.08.2016 року - в сумі 10891,63 грн.,

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням змісту вказаної норми боржнику ОСОБА_1 за період з 31.08.2016 року по 01.01.2018 року нарахований індекс інфляції в сумі 2935,88 грн. та 3 відсотків річних в сумі 607,36 грн., у зв`язку з чим загальна заборгованість склала 10869,33 грн., а ОСОБА_2 за період з 01.04.2011 року по 30.08.2016 року нарахований індекс інфляції в сумі 4102,30 грн. та 3 відсотків річних в сумі 708,54 грн., у зв`язку з чим загальна заборгованість склала 15702,47 грн.

Ураховуючи викладене, суддя вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, перебувають у фактичних договірних відносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконують.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачі належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, частково вносили платежі за послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим за період з 01.04.2011 по 01.01.2018 за ними утворилася заборгованість у розмірі 26571,80 грн., суддя дійшла висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору в сумі 1762,00 грн..

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, суддя

вирішила:

позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2011 року по 30.08.2016 року в сумі 15702,47 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 31.08.2016 року по 01.01.2018 року в сумі 10869,33 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1762,00 грн., по 881,00 грн..

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава, вул. Комарова, 2а, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_3 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко