Ухвала суду № 82661682, 21.06.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2368/15-ц

Провадження № 6/541/26/2019

У Х В А Л А

21 червня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

03 квітня 2019 року в інтересах ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до суду звернувся їх представник, ОСОБА_2 , із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит –Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В своїй заяві зазначає, що в провадженні Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №541/2368/15-ц виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00087044 від 17.10.2011 року. В ході виконавчого провадження №50892285 від 21.04.2016 року. 27.03.2018 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОФ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення прав вимоги №6795 від 27.03.2018 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідного до умов Договору про відступлення прав вимоги №6795 від 27.03.2018 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОФ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошовї вимоги по відношеню до осіб, які є боржниками Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк». Таким чином, у зв`язку з заміною кредитора, заявник у відповідності до ст.ст. 442, 446 ЦПК України звернувся до суду з зазначеною заявою.

В судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали долучені до заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, заочним рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, стягнуто відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00087044 від 17.10.2011 року в розмірі 290600,12 грн. (а.с. 32).

11 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 листопада 2015 року по справі № 541/2368/15-ц (провадження № 2/541/1091/2015), а також клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2015 року(а.с.49-53, 54-57). 05 червня 2018 року ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області відмовлено в задоволенні заяви Сузими про поновлення строку на перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду від 09.11.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено, а заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду від 09.11.2015 року по справі №541/2368/15-ц провадження № 2/541/1091/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду (а.с.116-117). 02 серпня 2018 рок постановою Апеляційного суду Полтавської області ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.06.2018 року скасовано, а справу направлено для вирішення питання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення (а.с.152-155). 14.06.2019 року за заявою ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було замінено сторону судового провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 216-217). Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено на 22 липня 2019 року (суддя Куцин В.М.).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що нез`ясованість питання щодо чинності рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2015 року не дає можливості повністю оцінити всі обставини справи щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження, поскільки залежно від наслідків розгляду заяви про перегляд заочного рішення залежить чинність (продовження чи закриття) виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що до розгляду питання про перегляд заочного рішення існує об`єктивна неможливість продовження розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, порушеного на виконання цього рішення, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 541/2368/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі № 541/2368/15-ц (провадження № 6/541/26/2019) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили судового рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області щодо розгляду позовної заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №BLaЖГА00087044 від 17.10.2011 року в розмірі 290600,12 грн. (справа № 541/2368/15-ц).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський