Ухвала суду № 82661486, 25.06.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2970/19

Провадження № 1-кс/552/2552/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участі секретаря судового засідання –Силки І.О. розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Шинкаренко В.М. про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Шинкаренко В.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з камер системи «Безпечне місто», на яких зафіксовано пересування автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2 за період часу з 01.30 год. по 02.00 год. 24.05.2019 року, що знаходяться у володінні Приватного підприємства «Явір- 2000», юридична адреса: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6 (код 05384689) з можливістю вилучення вказаних відеозаписів.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001268 від 24.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 року до ВП N0 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.05.2019 року близько 02:00 год. неподалік будинку АДРЕСА_1 27 НОМЕР_3 АДРЕСА_2 виник конфлікт з невідомими особами, в ході якого остання отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 в момент нанесення їй тілесних ушкоджень знаходилася в середині автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з НОМЕР_1 , який переслідували невідомі особи керуючи автомобілем «Хонда Акорд» д.н.з НОМЕР_2 від вул. Соборності до вул. Великотирнівська 27/1 по вул. М. Бірюзова.

В ході досудового розслідування встановлено, що по напрямку пересування вищевказаних автомобілів наявні камери відеоспостереження системи «Безпечне місто», які могли зафіксувати всі обставини вищезгаданої події, а саме: момент нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та наслідків, що настали після отримання тілесних ушкоджень, а також пересування автомобілів по м. Полтава в період часу з 01:30 год., по 02:00 год. Вказана подія зафіксована камерами відеоспостереження «Безпечне місто»: камера №130 в період часу з 01:30 по 01:35 год. 24.05.2019 року; камера №13 в період часу з 01:35 по 01:40 год., 24.05.2019 року; камера №93 в період часу з 01:40 по 01:45 год., 24.05.2019 року; камера №41 в період часу з 01:40 по 01:45 год. 24.05.2019 року.

Утримувачем необхідних відеозаписів є Приватне підприємство «Явір-2000», що знаходиться: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

З огляду на викладене, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватне підприємство «Явір- 2000», що знаходиться: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають документи, в судове засідання свого представника не направила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001268 від 24.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Оскільки неможливо отримати відомості у інший спосіб та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з камер системи «Безпечне місто», на яких зафіксовано пересування автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2 за період часу з 01.30 год. по 02.00 год.

року, що знаходяться у володінні Приватного підприємства «Явір- 2000», юридична адреса: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6 (код 05384689) з можливістю вилучення вказаних відеозаписів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: Дмитренку Вадиму Володимировичу; Лончаковій Інні Сергіївні; Маштакову Артему Олександровичу; Шульзі Євгенію Олександровичу; Березенцю Артему Андрійовичу; Пугіну Сергію Євгеновичу; ОСОБА_2 Дмитру Андрійовичу; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ;

ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 Олегівні; Паламар Тетяні Михайлівні Бовкуну Богдану Юрійовичу

Строк дії ухвали до 25.07.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Турченко Т.В.