
Справа № 527/1073/19
провадження 2/527/544/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання – Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1073/19 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, яка прийняла спадщину.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують.
Представники відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Федорівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 01 вересня 1997 року.
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , за життя 07 квітня 1997 року склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 . (Все її майно знаходиться в селі Шепелівка Глобинського району). Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 16, на день смерті не змінено та не скасовано.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14 березня 2018 року.
Згідно довідки № 478 від 28 листопада 2017 року, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шепелівка, Глобинського району, Полтавської області, в складі сім`ї: донька – ОСОБА_4 , 1954 року народження.
ОСОБА_1 (позивач) звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Постановою від 30 листопада 2018 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно.
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області заведена спадкова справа № 79 за 1999 рік, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_4 . Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_7 . На ім`я якої вже видавалися свідоцтва про право на спадщину.
Згідно довідки № 3-02-26/4212 від 10.12.2018, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з записом по господарської книги № 3 за 1996-2000 р.р., яка ведеться Глобинською міською радою Полтавської області значиться головою домогосподарства в селі Шепелівка.
Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 11 березня 2019 року та довідки щодо відповідності місця розташування об`єкта вимогам державних будівельних норм № Р-11-20/83 від 16.05.2019 відділу містобудування, архітектури, та капітального будівництва Глобинської міської ради Полтавської області будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил та відповідають вимогам державних будівельних норм.
Як вбачається з довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» № 1145 від 11.03.2019 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно п.п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями.
Згідно статей 525, 548 ЦК Української РСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до частини 2 статті 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
За змістом ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.
На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1954 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Шепелівка, Глобинського району, Полтавської області, (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом, після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 40,2 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., сарай літ. «Б»., ворота літ. № 1, огорожу літ. № 2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 );
Представник позивача: ОСОБА_2 (адреса робочого місця адвоката: 39000 АДРЕСА_2 );
Відповідач: Глобинська міська рада (місце знаходження: Полтавська область, Глобинського району, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код ЄДРПОУ № 22547673);
Треті особи: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 212, код ЄДРПОУ 02899950).
Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ 04057310).
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 82661427, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1073/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: