
Справа № 524/10484/18
Провадження №2/524/1018/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
19.06.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,
за участю позивача – ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача – ОСОБА_3 ., його представника ОСОБА_4
розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області про встановлення порядку користування житловим будинком з господарськими приміщеннями та земельною ділянкою,
Керуючись ст. ст. 4-5,10-13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 319,321,355,356,358, ЦК України, ст. 95, 103 ЗК України, суд,
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області про встановлення порядку користування житловим будинком з господарськими приміщеннями та земельною ділянкою – задовольнити частково.
Встановити порядок користування житловим будинком з господарськими будівлями по проїзду Луговому, 8 АДРЕСА_1 , у відповідності до висновку експерта №10/4-18 від 12.11.2018 року,виділивши у користування:
ОСОБА_1 на належні на праві власності 11/48 частин житлового будинку кімнату «1-3» площею 11,5 кв.м. (на плані зазначено синім кольором).
Всього площею 17,31 кв.м. (11,5+(23,6x11,5/46,7), що на 1,2 кв.м. (17,31-16,11) більше, ніж припадає на належні ОСОБА_1 11/48 частин житлового будинку літ. «А,а,а2» в домоволодіння по проїзду Луговому АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 37/48 частин у спільному користуванні житлового будинку літ. «А,а,а2» виділити кімнати «1-4» площею 18,4 кв.м., «1-5» площею 6,7 кв.м., «1-6» площею 10,1 кв.м. (на плані зазначено зеленим кольором).
Всього площею 52,99 кв.м. (35,2 +(23,6x35,2/46,7), що на 1,2 кв.м. (54,19-52,99) менше, ніж припадає на 37/48 частин житлового будинку літ. «А,а,а2» в домоволодіння по проїзду Луговому АДРЕСА_1 .
Коридор «1-1» площею 2,5 кв.м., кухню «1-2» площею 15,2 кв.м., передпокій «1-7» площею 5,9 кв.м., загальною площею 23,6 кв.м. залишити в спільному користуванні співвласників (на плані зазначено червоним кольором).
Користування господарськими будівлями встановити по запропонованому другому варіанту висновку експерта №10/4-18 від 12.11.2018 року, а саме:
ОСОБА_1 на належні на праві власності 11/48 часток в спільній частковій власності на домоволодіння по проїзду Луговому, буд. 8 виділити:
-навіс літ. «З»
-1/3 погреба літ. «ап»
-1/3 ями вигрібної «II»
-1/3 колонки літ. «к»
-1/3 огорожі №1
ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 37/48 часток у спільне користування в спільній частковій власності на домоволодіння по проїзду ОСОБА_7 , буд. 8 виділити в користування:
-2/3 погреба літ. «ап.»
-літню кухню - сарай літ. «В»,
-гараж літ. «Г»
-сарай (тимчасовий) літ. д»
-сарай літ. «В»,
-вбиральню - душ літ. «И»
-навіс літ. «Жн»
-сарай (тимчасовий) літ. «И»
-вимощення «І»
-2/3 ями вигрібної «II»
* 2/3 колонки літ. «к»
-2/3 огорожі №1
-ворота з хвірткою №2
Порядок користування земельною ділянкою встановити по запропонованому II варіанту порядку користування земельною ділянкою у відповідності до висновку експерта №10/4-18 від 12.11.2018 року, згідно до якого виділити у користування ОСОБА_1 у відповідності з ідеальною часткою в спільній частковій власності - 11/48, земельну ділянку площею 252 кв.м. (232+20), в тому числі 20 кв. м. в спільному користуванні.
ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у відповідності з об`єднанню ідеальною часткою в спільній частковій власності - 37/48, виділити в користування земельну ділянку площею 846 кв.м. (806+40), в тому числі 40 кв.м. (20+20) в спільному користуванні.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , судові витрати в сумі 2603,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , судові витрати в сумі 2603,20 грн.
Судові витрати в сумі 2603,20 грн віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С. Предоляк
Повідомити дату складення повного судового рішення 27.06.2019 року.
Судове рішення № 82661263, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/10484/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: