Рішення № 8266112, 02.03.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.03.2010 дело № 13/9-10

Хозяйственный суд Херсонской области в составе судьи Закурина Н.К. при секретаре Финаровой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Suvorov-Vin»к обществу с ограниченной ответственностью «Каменский завод марочных вин», с участием представителей истца Димитриева С. и Нерух С., о взыскании задолженности в размере 56099,39 долларов США,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Suvorov-Vin»обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Каменский завод марочных вин»о взыскании указанной сумы, которая состоит из 52104,72 доллара США основной задолженности и 3994,67 долларов США пени, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору о переводе долга № 6 от 25 февраля 2009 года, а также по контракту № 3-SV от 19.01.2007 г. в части оплаты стоимости поставленного товара. В качестве правовых оснований к взысканию истец указывает на положения статей 526 Гражданского кодекса Украины и 193 Хозяйственного кодекса Украины.

Определением суда от 18.12.2009 г. открыто производство по настоящему делу, в связи с чем, в адрес ответчика направлена его копия с требованием о прибытии в судебное заседание и предоставлении отзыва на иск. Однако ответчик в судебные заседания, которые проводились 19 января, 9 февраля и 2 марта текущего года своего представителя не направлял, сообщив суду телефонограммами о невозможности прибытия из-за погодных условий и командировки его представителя. Учитывая эти обстоятельства, суд вынужден был рассмотреть спор без участия представителя ответчика, считая его неприбытие в заседания, как способ защити от заявленного к нему иска.

Ответчиком к суду заявлено ходатайство об обязательстве истца направить в его адрес копию искового заявления с приложением к нему. Это ходатайство отклонено поскольку в материалах дела присутствуют описи вложения почтовых отправлений, с которых усматривается исполнение истцом требований статьи 56 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

За результатами рассмотрения дела судом оглашено вступительную и резолютивную части данного решения.

Кроме изложенного судом установлено, что 25 февраля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Форца», обществом с ограниченной ответственностью «Suvorov-Vin»и обществом с ограниченной ответственностью «Каменский завод марочных вин»заключен договор №6, согласно условиям которого, ответчик, выступая в качестве нового должника, принял на себя обязательства ООО «Форца», как должника, по выполнению перед истцом, как кредитором, условий контракта № 3- SV от 19.01.2007 г. в части оплаты стоимости поставленного товара в суме 104209,40 долларов США. В соответствии с условиями дополнительного соглашения, которое подписано между истцом и ответчиком 25.02.2009 г., оплата денежных средств по договору о переводе долга производится поэтапно, а именно по 8684,12 долларов США ежемесячно начиная с мая 2009 года и заканчивая апрелем 2010 года.

В свою очередь, 19 января 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Форца»и обществом с ограниченной ответственностью «Suvorov-Vin»заключен контракт № 3- SV, в соответствии с которым истец обязался поставить ООО «Форца»алкогольную продукцию на общую сумму 500000 долларов США, а последний обязался оплатить ее.

Выполняя условия названого контракта, истец в соответствии с инвойсом № 191/С от 14.07.2008 г. и международной накладной № СМ 0261927 от 22.07.2008 г. на суму 23790 долларов США, инвойсом № 192/С от 14.07.2008 г. и международной накладной № СМ 0250740 от 22.07.2008 г. на суму 27000 долларов США, инвойсом № 233/С от 18.08.2008 г. и международной накладной № СМ0250731 от 22.08.2008 г. на суму 23750 долларов США, инвойсом № 272/С от 22.09.2008 г. и международной накладной № 008038 от 07.10.2008 г. на суму 29669 долларов США, поставил ООО «Форца»алкогольную продукцию на общую сумму 104209,40 долларов США. Факт поставки продукции за назваными документами подтверждается также актом сверки взаимных расчетов, составленным между истцом и ООО «Форца», по состоянию на 31.12.2008 г.

Несмотря на взятые на себя обязательства, ответчик платежи за период с мая по октябрь 2009 года не произвел, в связи с чем имеет задолженность перед истцом в суме 52104,72 долларов США. Доказательств оплаты этой сумы им не представлено.

Статьей 629 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что договор есть обязательным для выполнения сторонами, а согласно положениям статьи 525 того ж Кодекса, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом. Кроме того, в соответствии со статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины субъекты хозяйственной деятельности и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом согласно закону, другим правовым актам, договору, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - согласно требованиям, которые в определенных условиях обычно ставятся.

Также, положениями статьи 520 ГК Украины должник в обязательстве может быть заменен другим лицом по согласию кредитора.

В данном случае на основании договора о переводе долга такая замена должника произведена при согласии истца (кредитора), в связи с чем к ответчику перешли обязательства по исполнению контракта № 3- SV от 19.01.2007 г. Поскольку ответчиком условия договора о переводе долга, а также контракта на поставку продукции в части оплаты ее стоимости не исполнены, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Истцом к взысканию с ответчика на основании пункта 3.2. договора о переводе долга заявлены требования об уплате пени в размере 3994,67 долларов США за период с 1 июня по 31 октября 2009 года. Так, в соответствии с указанным пунктом договора стороны пришли к согласию о начислении пени в размере 0,1 % от сумы неисполненного в срок обязательства за каждый день прострочки платежа в случае несвоевременной оплаты ответчиком сумы задолженности. При этом пунктом 3.1. договора стороны предусмотрели возможность применения законодательства Украины к обязательствам, возникшим между сторонами на основании договора о переводе долга.

Положениями статьи 230 ХК Украины установлено, что неустойкой является сума, которую участник хозяйственных правоотношений обязан уплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, неисполнения или ненадлежащего исполнения хозяйственного обязательства. Частью 4 статьи 231 того же Кодекса предусмотрено, что штрафные санкции начисляются в размере, установленном договором только в случае, когда законом не предусмотрено иное. Так, положениями статьи 3 Закона Украины «Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств» предусмотрено ограничение начисления размера пени двойной учетной ставкой Национального Банка Украины, которая действует в период, за который оплачивается пеня.

В связи с этим правильным расчетом пени является следующий:

Платеж за май 2009 года

Сумма задолженности (дол. США)Период прострочкиКоличество дней прострочкиРазмер учетной ставки НБУРазмер двойной учетной ставки НБУ в деньСумма пени за период прострочки

8684.1201.06.2009 - 14.06.20091412.0000 %0.066 %79.94

8684,12 15.06.2009-

11.08.20095811.0000%0.060%303.59

8684.1212.08.2009 - 31.10.20098110.2500 %0.056 %395.07

Таким образом, общая сумма пени составляет 778,60 долларов США.

Платеж за июнь 2009 года

Сумма задолженности (дол. США)Период прострочкиКоличество дней прострочки Размер учетной ставки НБУРазмер двойной учетной ставки НБУ в деньСумма пени за период прострочки

8684.1201.07.2009 - 11.08.20094211.0000 %0.060 %219.84

8684.1212.08.2009 - 31.10.20098110.2500 %0.056 %395.07

Таким образом, общая сумма пени составляет 614,91 долларов США.

Платеж за июль 2009 года

Сумма долга (дол. США)Период прострочкиКоличество дней прострочки Размер учетной ставки НБУ Размер двойной учетной ставки НБУ в день Сумма пени за период прострочки

8684.1201.08.2009 - 11.08.20091111.0000 %0.060 %57.58

8684.1212.08.2009 - 31.10.20098110.2500 %0.056 %395.07

Таким образом, общая сумма пени составляет 452,64 долларов США.

Платеж за август 2009 года

Сумма долга (дол. США)Период прострочки Количество дней прострочкиРазмер учетной ставки НБУ Размер двойной учетной ставки НБУ в деньСумма пени за период прострочки

8684.1201.09.2009 - 31.10.20096110.2500 %0.056 %297.52

Таким образом, общая сумма пени составляет 297,52 долларов США.

Платеж за сентябрь 2009 года

Сумма долга (дол. США)Период прострочкиКоличество дней прострочкиРазмер учетной ставки НБУРазмер двойной учетной ставки НБУ в деньСумма пени за период прострочки

8684.1201.10.2009 - 31.10.20093110.2500 %0.056 %151.20

Таким образом, общая сумма пени составляет 151,20 долларов США.

В связи с изложенным расчетом, общая сума пени составляет 2294,87 долларов США и она подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства государственная пошлина и затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При этом, истец не предоставил доказательств предоставления ему услуг адвоката на сумму 5000 грн, в связи с чем эти требования удовлетворению не подлежат.

На основании указанных правовых норм и руководствуясь статьями 44, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,

                                        р е ш и л :

1.          Исковые требования удовлетворить частично.

2.          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каменский завод марочных вин»(находящегося по адресу: Украина, Херсонская область, Бериславский район, с. Отрадокаменка, ул. Казацкая, 44; код 34175002; р/сч 260080230516 в ОАО «БМ Банк», МФО 380913) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Suvorov-Vin»(находящегося по адресу: Республика Молдова, г. Кишинев, ул. Колумна, 108; код 1002600000882; р/с 2224625705115 в ВСА «Moldinconbank», MOLDMD2X309) –52104,72 долларов США основной задолженности, 2294,87 долларов США пени, 544 долларов США компенсации по уплате государственной пошлины и 228,85 грн компенсации по уплате затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

3.В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Дата подписания решения –3 марта 2010 года

Суддя М.К. Закурін