Ухвала суду № 82660862, 26.06.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 26.06.2019

ЄУ № 420/1082/19

Провадження №1-кс/420/223/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., при секретарі судового засідання Войтенко О.А., прокурора Полинюка В.А., слідчого Рибалко С.О., особи яка подала скаргу Сегеди В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника слідчого відділення Новопсковського відділу поліції ГУНП у Луганській області Снігура О.Д. щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП у Луганській області Снігура О.Д. щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що 18 червня 2019 року він звернувся до начальника СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області з заявою про вчинення головою Новопсковської селищної ради ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Станом на 25 червня 2019 року, начальником СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області інформацію про злочин не внесено до ЄРДР.

Скаржник вважає, що така бездіяльність начальника СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що за його заявою не розпочато досудове розслідування, у зв`язку із чим змушений звернутись зі скаргою до слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України. Просить визнати бездіяльність начальника СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_1 в судовому засідання підтримав скаргу у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні вважав необхідним витребувати та дослідити матеріали перевірки щодо звернення ОСОБА_1 для обґрунтування правомірності бездіяльності начальника слідчого відділення Новопсковського відділу поліції ГУНП у Луганській області Снігура О.Д. щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заступник начальника слідчого відділення Новопсковського ВП ГУН в Луганській області Рибалко С.О. пояснив що, повідомлення ОСОБА_1 про вчинення кримінального злочину розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян», наразі ведеться перевірка щодо наявності ознак складу злочину, підтримав позицію прокурора.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з ЄРДР.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подано до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яка була прийнята уповноваженою особою 18.06.2019 року.

На момент розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим не внесені, а заявнику не наданий витяг з ЄРДР, крім того судом встановлено, що заява про вчинення кримінального правопорушення розглянута за правилами ЗУ «Про звернення громадян».

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР, однак, у порушення ч. 1 ст. 214 КПК України, заява не була внесена до ЄРДР і досудове розслідування не розпочате.

За таких обставин, слідчий суддя вважає , що в судовому засіданні заявником доведено, що дійсно мала місце бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Однак, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 307 КПК України, слідчий суддя не має законних підстав для задоволення вимоги заявника про визнання бездіяльності начальника слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП у Луганській області Снігура О.Д., оскільки постановлення такого рішення слідчим суддею не передбачене кримінально-процесуальним законодавством.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника слідчого відділення Новопсковського відділу поліції ГУНП у Луганській області Снігура О.Д. щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити частково, зобов`язавши відповідальних осіб Новопсковського відділу поліції ГУНП у Луганській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, які викладені у заяві ОСОБА_1 від 18.06.2019, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі повідомлення ОСОБА_1 від 18червня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

Копію Ухвали направити до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Чалий