Рішення № 8266064, 25.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2010 Справа № 13/16-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум"

до Малого приватного підприємства "Таврія"

за участі представників сторін:

позивача –Сичової О.В. (представника за дорученням),

відповідача –Сахарнадського Р.Р. (представника за дорученням),

про стягнення 1170630,22 грн,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1170630,22 грн, з яких: 893426,08 грн заборгованості по кредиту, 147598,86 грн нарахованих відсотків по кредиту, 100753,78 грн пені за непогашення кредиту, 89954,54 грн пені за непогашення відсотків та 28851,50 грн плати за користування кредитними коштами на підставі статті 625 ЦК України. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті процентів за його користування відповідно до договору овердрафту № 0337/07/05-over від 13.10.2008 р.

В свою чергу відповідачем зазначені вимоги визнаються в повному обсязі.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 28 січня, 11 та 25 лютого поточного року. За результатами розгляду справи судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення. При цьому в судове засідання 25 лютого відповідач свого представника не направив, подавши заяву про розгляд справи без його участі, у зв’язку з чим розгляд справи завершено без участі представника відповідача.

Крім викладеного судом встановлено, що між акціонерним комерційним банком „Форум” та малим приватного підприємства „Таврія” 10 грудня 2007 року укладено договір про надання овердрафту № 0337/07/05-over, а також додаткова угода до нього № 1 від 13.10.2008 р., за умовами яких банк зобов’язався надати відповідачу грошові кошти у тимчасове користування в сумі ліміту 1 000000 грн зі сплатою 18 % річних, з кінцевим терміном повернення до 5 грудня 2008 року. Крім того, за пунктами 2.3. та 2.4. договору ними обумовлено, що проценти за користування кредитом повинні сплачуватись позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 893426,08 грн, але відповідач станом на час розгляду справи по суті отримані в кредит кошти згідно до умов договору не повернув, проценти за їх користування в повному обсязі не сплатив, у зв’язку з чим заборгував станом на 21.12.2009 р. –893426,08 грн по тілу кредиту та 147598,86 грн відсотків за користування кредитом. Доказів оплати цієї суми відповідачем до суду не надано.

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Неповернення кредиту та несплата процентів за ним є порушенням взятих відповідачем-1 на себе зобов’язань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Крім того, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 100753,78 грн за непогашення кредиту та в розмірі 89954,54 грн за непогашення процентів за кредитом за період з 01.07.2009 р. по 20.12.2009 р. Зокрема, за умовами пункту 4.1. договору сторони обумовили відповідальність позичальника у випадку прострочення сплати кредиту та процентів в розмірі 0,2 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Водночас, з урахуванням приписів статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” позивачем обмежено розмір пені подвійною обліковою ставкою Національного Банку України, що слідує з розрахунку пені.

Відповідно до положень статті 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

На підставі зазначеного нарахування пені у вказаних розмірах є правомірним.

Через несвоєчасне виконання зобов’язань за договором позивачем нараховані річні в розмірі 28851,50 грн, у зв’язку з чим суд зазначає, що згідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу та 3% річних. З поданого позивачем розрахунку слідує, що ним взято період нарахування з 08.12.2008 р. по 08.12.2009 р.

За таких обставин нарахування річних є правомірним.

Враховуючи викладене, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

                                        в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з малого приватного підприємства „Таврія” (розташованого за адресою: Херсонська область, сел. Нововоронцовка, вул. Степова, буд. 22-а; код 14129039, розрахунковий рахунок 26004310012 в Криворізькій філії АКБ „Форум”, МФО 307060) на користь акціонерного комерційного банку „Форум” (розташованого за адресою: м. Київ, вул. Верховної Ради, 7; код 26138693, рахунок невідомий) –893426,08 грн заборгованості по кредиту, 147598,86 грн нарахованих відсотків по кредиту, 100753,78 грн пені за непогашення кредиту, 89954,54 грн пені за непогашення відсотків, 28851,50 грн процентів річних, 11706,30 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення –26 лютого 2010 року

Суддя М.К. Закурін