Рішення № 8266060, 23.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2010 Справа № 16/13-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента", м.Одеса

до Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон

про стягнення 200500 грн. 13 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - представник Цвик С. М. дов. №44/1009 від 01.10.2009 р.

від відповідача - нач. юр. відділу Князь І.І. дов. №1-ю від 11.01.2010 р.

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (відповідач) заборгованість в сумі 200 500, 13 грн.

          Позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 282614 грн. 54 коп., а саме: 206068 грн. 18 коп- суми основного боргу за договором фінансового лізингу обладнання № 22/07/06-Л від 23.08.06., 14292 грн. 68 коп.-сума пені за договором № 22/07/06-Л , 2330 грн. 09 коп. - три відсотки річних за період з 28.05.09 по 18.02.10, 12312 грн. 45 коп.- індекс інфляції за період з 28.05.2009р. по 18.02.2010р., 5917 грн. 78 коп. -3% річних від простроченої суми за період по 28.05.09, суму 41693 грн. 36 коп. - збільшення суми боргу у зв'язку з інфляцією за період по 28.05.2009р.

          Відповідач частково визнає позовні вимоги та просить надати розстрочку виконання рішення на 10 місяців у зв"язку зі скрутним фінансовим станом товариства..

          Справу розглянуто з перервою, що оголошувалась в судовому засіданні 18.02.2010 року до 23.02.2010 року.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

23 серпня 2006 року між сторонами було укладено договір фінансового лізингу обладнання № 22/07/06 - Л, згідно якого позивач зобов'язувався передати у фінансовий лізинг майно, яке зазначене у заявці відповідача на отримання майна у лізинг - специфікації (додаток № 1 до договору), з подальшою передачею права власності на це майно відповідачу на умовах договору. Відповідач за договором зобов'язався прийняти та належним чином використовувати об'єкт лізингу за його прямим призначенням, у встановлені строки і у повному об'ємі сплачувати лізингові та інші платежі згідно з умовами договору.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, а саме, згідно п.п. 2.1.1., 3.2 вказаного договору позивач передав, а відповідач прийняв предмет лізингу, про що свідчить акт прийому-передачі до договору від 29.09.2006 року.

Згідно п.2.2.3. вказаного договору, відповідач зобов'язаний у встановлені строки і в повному обсязі сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов договору.

Згідно п.1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Згідно п.п. 4.1. вказаного договору, за користування об'єктом лізингу лізингоодержувач сплачує лізингодавцю основні лізингові платежі у розмірі і строки згідно „Графіку оплати основних лізингових платежів" (додаток № 2 до договору). Згідно п. 4.7. Договору, оплата лізингових платежів за відповідний період (місяць) починається з моменту підписання акту прийому-передачі об'єкта лізингу. Наступні щомісячні лізингові платежі сплачуються лізингоотримувачем не пізніше 5 числа кожного місяця. В „Графіку оплати основних лізингових платежів" (додаток №2 до договору) протягом строку дії договору лізингові платежі нараховуються щомісячно, та два місяці підряд по 0,00грн., а на третій місяць вказується сума, що підлягає сплаті, отже фактично лізингові платежі сплачуються один раз у квартал.

Згідно п.п. 4.6. договору оплата всіх лізингових платежів здійснюється у гривнях в безготівковій формі на банківський поточний рахунок лізингодавця.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства належним чином не виконував свої зобов'язання за договором, а саме не сплачував лізингові та інші платежі у встановлені строки та в об'ємі встановленому у договорі.

Підтвердженням зарахування на рахунок позивача платежів за договорам є витяг з реєстру документів по рахунку позивача, де вказано суму, дату проведення та призначення платежу.

Загальна сума основного боргу відповідача перед позивачем по сплаті лізингових платежів за договором склала 206068 грн. 18 коп.

Згідно ст.611, п.1 ст.623, п. 1 ст.624 ЦКУ у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки . Також, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки . Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором .

Як зазначено у п. п. 11.3. договору, за несвоєчасне внесення лізингових платежів Лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати Лізингодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення, з дня, наступного за днем оплати поточного платежу, вказаним у додатку №2 до договору, по день фактичної оплати цього платежу включно.

Таким чином, за час прострочення оплати лізингових платежів за договором, відповідачу нараховано пеню у розмірі 14292 грн. 68 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦКУ, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договором стягнення процентів від простроченої суми не передбачено, тому відповідно до п. 2 ст. 625 ЦКУ позивач нарахував відповідачу три проценти річних в сумі 2330 грн. 09 коп. та інфляційні збитки в сумі 12312 грн.45 коп., нарахованих за період з 28.05.09 по 18.02.10 .

Відповідач не надав доказів добровільного погашення заборгованості.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в цій частині.

Судом встановлено, що за рішенням господарського суду Херсонської області у справі № 1/59-09 станом на 05.05.09 була стягнута сума основного боргу за договром № 22/07/06 від 23.08.06 у розмірі 269392 грн.25 коп. та 30303 грн.77 коп. пені за несвоєчасне проведення лізингових платежів.

зазначене рішення на день розгляду справи виконано відповідачем частково.

При розгляді даної справи позивач на підставі ст.625 ЦК України просить стягнути 41593 грн.36 коп. інфляційних втарт нарахованих за період по 28.05.09 та три відсотка річних у сумі 5917 грн.78 коп. за цей же період.

Відповідач заперечує проти стягнення зазначених нарахуань, оскільки, на його думку, вони були предметом розгляду у справі № 1/59-09.

Судом оглянуто рішення та встановлено, що дійсно позивачем у цій справі були заявлені позовні вимоги про стягнення трьох відстків річних таінфляційних втрат, однак, згідно резулютивної частини рішення судом не прийнятобудь-якого рішення за цими вимогами. При таких обставинах. суд роз"яснює сторонам, що у відповідності до ст.89 ГПК України зацікавлена строна не позбавлена права звернутися до суду в межах судового провадження у справі № 1/59-09 про винесення додактвого рішення щодо нерозглянутих позовних вимог.

При надані такого додаткового рішення, яке набрало законної сили, у межах справи № 16/13-10 рішення буде переглянуто за нововиявленими обставинами.

Відповідачем заявлено клопотання про застосування строків позовної давності щодо нарахування 3 % річних.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давінсть встановлюється тривалістю у три роки

Відповідно до правил ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою однієї із сторін. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено строною у спорі, підставою для відмови у позові.

Судом перевірено нарахування трьох відсотків річних у сумі 5917 грн.78 коп. та встановлено, що позивач провів нарахування за період з 28.08.08 по 28.05.09. Таким чином сума 249 грн.52 коп., що нарахована за період з 28.08.06 по 09.01.07 нарахована поза межами позовної давності. В цій частині позовних вимог суд відмовляє у їх задоволенні, в решті позовні вимоги задовольняються.

Відповідач звернувся з заявою про надання розстрочки виконання рішення на 10 місяців, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем підприємства, в підтвердження надав звіт про фінансові результати за 9 місяців 2009року. Позивач не заперечував проти надання розстрочки. Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд у вийняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити виконання рішення. В зв'язку з викладеним суд задовольняє заяву відповідача та надає розстрочку виконання рішення на 10 місяців.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити частково у сумі 282365 грн.02 коп. В решті позовних вимог відмовити.

          2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (м.Херсон, вул. Кірова, буд.24, р/р 26006692681 в ХФ ВАТ "МТБ", МФО 342285, код ЄДРПОУ 01273243) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" (юр. адреса: м.Одеса, вул.Вапняна,54а, факт адреса: м.Одеса, вул.Коблевська 2/4 оф.1, п/р 26004244001 в ВАТ "МТБ", МФО 328168, код ЄДРПОУ 33085814) заборгованості в сумі 206068 грн. 18 коп., пені в сумі 14292 грн.68 коп. грн., 3% річних в сумі 7998 грн.35 коп., інфляційних збитків в сумі 54005 грн. 81 коп., а також 2823 грн.65 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Розстрочити виконання рішення на 10 місяців, шляхом стягнення протягом 9 місяців щомісячно суми 28236 грн.50 коп. та з 10 місяця суми 28236 грн.52 коп.

          4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 01.03.10