
Справа №: 398/2000/19
провадження №: 2/398/1340/19
УХВАЛА
Іменем України
"26" червня 2019 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.. Фрунзе. в інтересах якого діє адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспец» про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі від 29.08.2018 року (державна реєстрація від 10.09.2018 року індексний №42909751), що укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ «Украргоспец» та стягнення з відповідача судових витрат.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському районному суду Кіровоградської області, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Вказана цивільна справа відповідно до приписів ст.ст.19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 91, 178-192, 197, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.. Фрунзе(місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Червона Камянка, вул. Сухінова, 1), в інтересах якого діє адвокат Гулий Андрій Васильович (адреса робочого місця: Кіровоградська область, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспец» (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Софіївська, 34)про визнання недійсним договору оренди землі.
Підготовче засідання призначити на 08 год. 30 хв. 06.09.2019 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали мають право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 82660505, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2000/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: