Рішення № 8266015, 18.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2010 Справа № 4/30-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом торгового дому "Пальміра" дочірнє підприємство компанії

" Палма Груп С.А." м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс-М" м. Таврійськ

Херсонської області

про стягнення 5.426грн.32коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не з’явився

від відповідача - не з’явився

                                                  в с т а н о в и в:

          Торговий дім "Пальміра" дочірнього підприємства компанії " Палма Груп С.А." (позивач по справі) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс-М" (відповідач) про стягнення 5.164грн.66коп. основного боргу та 261грн.65коп. пені у зв’язку з несвоєчасним виконанням обов’язків по розрахунках за отримані товари відповідно до договору поставки №34679 від 30.07.2009року.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що був повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення від 06.02.2010року про вручення йому ухвали про порушення справи від 02.02.2010року.

За таких підстав, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, справа відповідно до статті 75 ГПК України розглядається без участі представника відповідача, за наявними в справі доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

30 липня 2009року між Торговим домом "Пальміра" дочірнього підприємства компанії " Палма Груп С.А." (позивач по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Сфінкс-М" (відповідач) укладено договір поставки №34679.

Згідно з цим договором позивач, як поставщик, зобов'язався передати відповідачу, як покупцю, товар, кількість, асортимент та найменування якого зазначається в товарно-транспортних накладних, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах, зазначених договором.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач виконав прийняті на себе обов’язки і передав відповідачу товар на загальну суму 5164грн.67коп., а саме:

-          за товарно-транспортною накладною № 03/361014865-91 від 07.08.2009року на суму 2.361грн.53коп.;

-          за товарно-транспортною накладною №03/361015008-91 від 14.08.2009року на суму 2.116грн.30коп.

-          за товарно-транспортною накладною №03/361015009-91 від 14.08.2009року на суму 686грн.83коп.

Факт отримання відповідачем зазначеного товару на суму 5.164грн.67коп. підтверджується наданими до матеріалів справи копіями вищезазначених накладних, підписаних уповноваженою особою відповідача та засвідчених печаткою відповідача.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Відповідно до частини 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший порядок оплати товару.

При укладенні договору від 30.07.2009року сторони пунктом 5.1 узгодили, що відповідач зобов'язаний здійснити оплату товару на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Фактично оплату вартості отриманого товару за вищепереліченими товарно-транспортними накладними відповідач не здійснив.

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір від 30.07.2009року є обов'язковим для виконання і сторони повинні дотримуватися взятих на себе зобов'язань, оскільки стаття 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від зобов'язання, або односторонньої її зміни.

Станом на день розгляду справи відповідач доказів перерахування боргу, або будь-яких заперечень проти позову суду не надав. Його борг, серед іншого, підтверджується також актом звірки розрахунків станом на 24.10.2009року, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 5.164грн.67коп. підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки (в тому числі штрафу, пені); відшкодування збитків.

Пунктом 6.1 договору поставки передбачено, що у разі порушення відповідачем строку оплати товару, він зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки.

Будь-яких пояснень причин невиконання обов'язків за договором від 30.07.2009року щодо здійснення розрахунків у встановлений договором строк відповідач суду не надав, тому нарахована позивачем пеня за період прострочки з 22.08.2009року по 23.11.2009року в сумі 261грн.65коп. також підлягає стягненню на користь позивача.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України відносяться на відповідача з вини якого виник спір в суді.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України суд,

В И Р І Ш И В:

          1. Позовні вимоги задовольнити.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс-М"

м. Таврійськ вул.Воровського № 4 Херсонської області р/р 26003040201001 в Херсонській філії ДАТ “Індекс Банк” МФО 352703 код 34675530 на користь торгового дому "Пальміра" дочірнє підприємство компанії " Палма Груп С.А."

м. Одеса вул.В.Арнаутська, 2-Б р/р 26007314832 в АБ “Південний” МФО 328209 код 25422297 - 5.164грн.66коп. основного боргу, 261грн.65коп. пені, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

                                                                                Рішення оформлено відповідно до

                                                                      ст. 84 ГПК України і підписано 23.02.2010року.