Ухвала суду № 82660134, 26.06.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2042/18

Провадження № 2/376/66/2019

У Х В А Л А

"26" червня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді – Клочка В.М.,

при секретарі – Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби України в Київській області, третя особа: Микитинська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним триманням в місцях позбавлення волі,

встановив:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання на 07.05.2019 року на 11.00 год., 26.06.2019 року на 14.00 год. не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать довідки, сформовані в електронному вигляді про доставку судових повісток у вигляді SMS – повідомлень та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, в силу ч.3 ст.131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.257 ЦПК України).

Керуючись п.3 ч.1 ст.257,353,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби України в Київській області, третя особа: Микитинська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним триманням в місцях позбавлення волі, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко