Ухвала суду № 82660066, 26.06.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1021/19

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження

26 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт постійного проживання її – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у колективній власності КСП агрофірма «Маяк» розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_7 був син спадкодавця – ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 – до відкриття спадщини. Син спадкодавця являється батьком заявниці ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_9 ОСОБА_7 за право представлення. При зверненні до нотаріальної контори заявниці рекомендовано звернутися до суду для поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки нею в шестимісячний строк не подано заяви про прийняття спадщини.

Заява та додані до неї матеріали відповідають вимогам статей 95, 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України підсудна місцевому суду.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотання представника позивача про виклик свідків суд задовольняє на підставі ч.4 ст. 91 ЦПК України.

З`ясувавши зміст вимог, керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в даній справі на 14:00 год. 23 липня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд. 65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судове засідання викликати:

- заявника ОСОБА_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 та проживаючу по АДРЕСА_2 ;

- заінтересовану особу Дівичківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул. Сонячна, 1-а, с. Дівички, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08434;

Заінтересованій особі – Дівичківській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області надати довідку про всіх зареєстрованих осіб на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 - ОСОБА_7 з зазначенням власника будинку.

Клопотання про виклик свідків задовольнити:

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючу по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заінтересовані особи мають право подати суду пояснення по суті справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. О. Залеська