Рішення № 8266006, 09.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2010 Справа № 14/18-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Фірма "Херсоноблагробуд", м. Нова Каховка Херсонської області,

до Генічеської центральної районної лікарні, м. Генічеськ Херсонської області,

про стягнення 821767грн.20коп. основного боргу та 86482грн.78коп. пені,

за участю представників

позивача: Кубишко О.К., ю/к, дов. № 1-4/5-19 від 25.01.10 р., Подофа І.А., представник, дов. від 01.09.09 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 821767грн.20коп. основного боргу та 86482грн.78коп. пені, відповідно до умов договору підряду від 28.10.2008 року № 28/10-08. В обґрунтування позову позивач посилається на положення ст. ст. 218, 230-232 Господарського Кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, у письмовому клопотанні відповідач просить розглянути справу без участі його представника. У відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на відсутність належного фінансування з боку розпорядника бюджетних коштів вищого рівня.

За згодою представників позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

28.10.2008 р., за результатами тендеру між ВАТ «Фірма Херсоноблагробуд»та Генічеською центральною районною лікарнею, був укладений договір підряду № 28/10-08 (надалі за текстом –Договір), на підставі якого ВАТ «Фірма Херсоноблагробуд», як Підрядник, виконало роботи з реконструкції лікарні в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області.

В матеріалах справи наявні акт № 1 приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2009 року та довідка про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2009 року, що підписані сторонами.

Згідно з п. 3.2. зазначеного Договору Генічеська ЦРЛ, як Замовник, брала на себе зобов'язання здійснювати розрахунки за виконані Підрядником роботи протягом 5 банківських днів після підписання довідки КБ-3, складеної на підставі акту прийому фактично виконаних обсягів робіт за формою КБ-3 шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника.

Але зазначена умова Договору Відповідачем протягом тривалого часу не виконується. Так, станом на 18.12.2009 р. заборгованість по оплаті виконаних у квітні 2009 р. ВАТ «Фірма Херсоноблагробуд»робіт складає 821767,2 грн.

Пунктом 6.3. Договору передбачена штрафна санкція для Замовника в разі невиконання ним договірних зобов'язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Разом з тим, у вказаному пункті Договору сторони не визначили розмір штрафної санкції та її вид (пеня або штраф), що є підставою для відмови в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення пені.

Позивачем, в період з травня по листопад 2009 р. Відповідачу неодноразово надсилались листи з проханням погасити існуючу заборгованість, які залишились без задоволення. 05.11.2009 р. Відповідачу була направлена претензія щодо погашення заборгованості по оплаті виконаних робіт і сплати пені, яка також була залишена ним без задоволення. Підставою відхилення претензії Генічеська ЦРЛ вказує відсутність коштів через брак бюджетного фінансування.

Виходячи з положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 229 господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 821767грн.20коп. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 86482грн.78коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Генічеської центральної районної лікарні (ідентифікаційний код - 02003971, адреса - 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, пр. Миру, 130, р\рахунок –35414001003472 в УДК по Генічеському району, МФО - 852010) на користь Відкритого акціонерного товариства "Фірма "Херсоноблагробуд" (ідентифікаційний код –01352758, адреса –74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, площа Сільських будівельників, 1, р\рахунок –26005223925001 в ХФ КБ "Приватбанк" м. Херсон, МФО –352242) 821767грн.20коп. основного боргу, 8217грн.67коп. витрат по сплаті державного мита, 213грн.53коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "22" лютого 2010 р.