Ухвала суду № 8265976, 18.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_______________

У Х В А Л А

"18" лютого 2010 р. Справа № 17/19-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за позовом: приватного підприємства "Український продукт", м.Донецьк

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна", м.Херсон

про стягнення 19864 грн. 99 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - Кулік В. М., довіреність від 16.06.08р.

в с т а н о в и в:

          Приватне підприємство "Український продукт" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна" (відповідач) 19864 грн. 99 коп. боргу за поставлений в межах договору поставки від 08.01.09р. № 4-11/08/389 товар, з яких 17455 грн. 58 коп. основного боргу, 1343 грн. 91 коп. пені, 698 грн. 22 коп. інфляційних збитків та 367 грн. 28 коп. річних.

          Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором, що змусило позивача звернутися за захистом майнових прав до господарського суду.

          Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив. Звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 17455 грн. 36 коп. у зв'язку з погашенням відповідачем зазначеної суми (докази погашення надано) та просить прийняти відмову від стягнення з ТзОВ "МКП "Прозерпіна" пені у розмірі 1343 грн. 91 коп., 698 грн. 22 коп. інфляційних збитків та 367 грн. 28 коп. річних.

          Представник відповідача в судовому засіданні надав суду копію платіжного доручення від 12.02.2010р. №386, за яким було сплачено позивачеві 17455 грн. 36 коп. основної заборгованості; просить провадження у справі в частині стягнення 17455 грн. 36 коп. припинити та відмовити у стягнення 0,22 грн. основного боргу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 17455 грн. 36 коп. основної заборгованості на підставі п.1-1 ч.1 статті 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

          При зверненні до суду позивачем було заявлено до стягнення суму основної заборгованості в розмірі 17455 грн. 58 коп. В ході розгляду справи судом встановлено, що сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків (а.с.14-15), за яким стягненню підлягають 17455 грн. 36 коп. У зв'язку з чим суд відмовляє у стягненні основного боргу в розмірі 0 грн. 22 коп. за необґрунтованістю.

          Щодо відмови позивача від стягнення з відповідача пені у розмірі 1343 грн. 91 коп., 698 грн. 22 коп. інфляційних збитків та 367 грн. 28 коп. річних суд зазначає наступне.

          Відповідно до частини 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення відмовитись від позову, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою (ст.78 ГПК України).

          Врахувавши обставини справи, те, що відмова позивача від стягнення з відповідача пені у розмірі 1343 грн. 91 коп., 698 грн. 22 коп. інфляційних збитків та 367 грн. 28 коп. річних не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб; заяву підписано уповноваженою особою, суд приймає відмову позивача від стягнення з відповідача пені у розмірі 1343 грн. 91 коп., 698 грн. 22 коп. інфляційних збитків та 367 грн. 28 коп. річних і в цій частині припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України .           

          Припиняючи провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 1343 грн. 91 коп., 698 грн. 22 коп. інфляційних збитків та 367 грн. 28 коп. річних, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 2 ст.80 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          Враховуючи, що даний спір доведено до вирішення в судовому порядку з вини відповідача, сума основної заборгованості була сплачена ним після порушення провадження у справі, судові витрати, за правилами статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача у повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.1-1, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову позивача від стягнення з відповідача пені у розмірі 1343 грн. 91 коп., 698 грн. 22 коп. інфляційних збитків та 367 грн. 28 коп. річних.

2. Провадження у справі в частині стягнення 17455 грн. 36 коп. основної заборгованості, пені у розмірі 1343 грн. 91 коп., 698 грн. 22 коп. інфляційних збитків та 367 грн. 28 коп. річних припинити.

3. В частині стягнення 0 грн. 22 коп. основної заборгованості відмовити.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна" (м. Херсон, вул. 40 Років Жовтня, буд. 31 - А, код ЄДРПОУ 21290781, р/рах. 26009310039001 у ХФ АБ "Південний", МФО 352640) на користь приватного підприємства "Український продукт" (м. Донецьк, вул. Дачна, буд. 141; м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, код ЄДРПОУ 30998591, р/рах. 260069596773 в ДФ "ПУМБ" м. Донецька, МФО 335537) 198 грн. 64 коп. державного мита та 236 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

5. Ухвалу направити сторонам.

                    Суддя М. Б. Сулімовська