Ухвала суду № 82659682, 25.06.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7348/18

Провадження №2-сз/367/39/19

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді заяву Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у зв`язку з направленням справи за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що позивачем при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій було сплачено судовий збір в сумі 1 640,20 грн.

Також встановлено, що 27 березня 2019 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області справу № 367/7348/18 за позовом Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору при винесенні ухвали про направлення справи за підсудністю, то суд відмовляє заявнику у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Комунальному підприємству «Бучанське управління житлово-комунального господарства» у задоволенні клопотання про повернення судового збору – відмовити.

Копію ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк