Постанова № 82659665, 26.06.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1393/19

ПОСТАНОВА

26 червня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року до Бородянського районного суду Київської області з Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області, надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , несвоєчасно подав звіт про суми нарахованого (перерахованого) на користь платників податків (форма 1 ДФ) за І квартал 2019 року, термін подання 11 травня 2019 року, фактично подано 14 травня 2019 року, чим порушено ст.51 п.70.16.1, п.70.16, ст.70, п.17 ст.176 ПКУ від 02 грудня 2010 року, №2755-V та ч.1 ст.163-4 КУпАП

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. ст.163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 вбачається, що відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , повернути до Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області для належного оформлення.

СуддяВ. Гумбатов