
Справа № 347/2249/18
У Х В А Л А
Іменем України
26.06.2019 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді – Гордія В.І.,
з секретарем – Корбутяк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз», третя особа: Косівська дільниця Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» про скасування акта про порушення № 213 КС від 03.10.2018 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Івано-Франківськгаз», третя особа: Косівська дільниця Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» про скасування акта про порушення № 213 КС від 03.10.2018 року.
Позивача повторно поспіль не з`явився в судові засідання призначені на 16.04.2019 року, 16.05.2019 року та 26.06.2019 року, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписки, довідки про доставку СМС повідомлення та рекомендовані повідомлення про отримання позивачем судових повісток. Причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи без його участі до суду не поступало.
Представник відповідача ПАТ «Івано-Франківськгаз» Демидюк Т.А. в судове засідання не з"явилася, подала заяву про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду в зв"язку із неявкою позивача.
Представник третьої особи Косівської дільниці Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» в судове засідання не з"явилася.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно вимог п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
А тому, зважаючи на вищенаведені мотиви, та беручи до уваги, що позивач в судове засідання не з"явився повторно поспіль, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі до суду не подавав, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду в зв"язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 257, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз», третя особа: Косівська дільниця Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» про скасування акта про порушення № 213 КС від 03.10.2018 року, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Гордій В.І.
Судове рішення № 82659018, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2249/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: