Ухвала суду № 82658989, 26.06.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/494/16-к

Провадження № 1-кп/347/42/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

головуючої - судді: Крилюк М.І.

секретаря: Терлюжак Н.П.

з участю прокурора: Сілецької С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів, Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090130000154 від 17.08.2016 року, №12017090130000039 від 17.02.2017 року, а також за №12017090130000152 від 12.07. 2017р щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.296, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 289 , ч.3 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016090130000154 від 17.08.2016 року, №12017090130000039 від 17.02.2017 року, а також за №12017090130000152 від 12.07. 2017р щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.296, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 289 , ч.3 ст.296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по даній справі відеоконференції, оскільки свідок ОСОБА_2 перебуває в Івано-Франківській установі виконання покарань №12.

Суд, вважає, що судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно з п. 4.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового засідання та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як встановлено в судовому засіданні, свідок ОСОБА_2 перебуває в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, а тому для забезпечення оперативності судового засідання судове засідання по даному кримінальному провадженню слід продовжити у режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016090130000154 від 17.08.2016 року, №12017090130000039 від 17.02.2017 року, а також за №12017090130000152 від 12.07. 2017р щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.296, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 289 , ч.3 ст.296 КК України призначене на 14год.00хв. 30.07.2019р. проводити у режимі відеоконференції щодо допиту свідка ОСОБА_3 .

Доручити службовій особі Івано-Франківської установи виконання покарань №12 забезпечити проведення відеоконференції, відповідно до вимог КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Івано-Франківської установи виконання покарань №12, м.Івано-Франківськ, вул.Є. Коновальця, 70А та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Крилюк